Vad tänker ni kring asienfonder? Det har ju inte gått bra 2021 och nu med Ukrainainvasionen, vad tänker ni kring asienbörsen och exponeringen där. Sälja av allt? Minska innehav? Köpa mer? Inte göra nånting? Månadssparar och bland annat i Swedbank Robur access Asien A. Men funderar på om jag skulle justera nåt då det inte verkar gå bra där.
Tycker jag inte hittar så mycket diskussion kring asienmarknaden senaste månader, varken bu eller bä.
Tacksam för all input 
Den fonder fungerar nästan minst lika bra som tillväxt marknads indexfond. Fortsätt spara som vanligt och behåll Swedbank robur access asien. 10-15% blir riktigt bra.
Hej!
Hur stor del av ditt sparande ligger i access Asien och hur ser dina övriga placeringar ut?
Mvh Rimma
Kanske runt 7%. Störst del i globala index fonder. Har ungefär nybörjarportföljen från rikatillsammans från några år sen. Bl a splitan investment, en räntefond, sen ett par stora aktier Investor, Kinnevik, Volvo.
Robur Access Asien täcker in tillväxtmarknader i Asien. Det finns ju andra tillväxtmarknadsfonder som Länsförsäkringar tillväxtmarknad indexnära och Avanza emerging markets - dessa täcker in fler marknader utöver Asien. Själv har jag alltid en del av portföljen investerad i Asien för diversifieringens skull, för egen del via ovan nämnda Avanza emerging markets. I nybörjarportföljen hade jag haft 5-10% placerat i tillväxtmarknader. Det är dock inte alla som väljer att ha med tillväxtmarknader.Det finns en del trådar som diskuterar tillväxtmarknaders vara eller icke vara i portföljen, bland annat denna: Varför satsa på fonder Tillväxtmarknader?. Kanske den kan ge idéer kring din placering.
Mvh Rimma
1 gillning
Det bästa är att ha en strategi som du följer och som ger dig de svar du söker istället för att spekulera kring vad som händer eller inte framåt. Dvs en konkret och 100% tydlig handlingsplan.
Tänk på att ingen någonsin kommer att kunna svara på hur det blir framåt såvida denna individ inte äger en tidsmaskin. Detta gör det till helt menlöst att överhuvudtaget spekulera om vad som kommer framåt.
Praktiskt och konkret har du därför i princip tre val:
-
Följ helt enkelt marknaderna i ur och skur, dvs fortsätt putta in pengar i Swedbank Asien
-
Skapa en portfölj där ett enskilt innehav som går dåligt inte drar ned portföljen så mycket som RT-portföljen, 60/40 osv
-
Använd någon typ av strategi som tar höjd för att olika tillgångar går olika bra vid olika tidpunkter och således har brytpunkter för när saker säljs och köps
Typiska för- och nackdelar
Alternativ 1,
Går fint när allt tuffar på men då du inte har någon exit är den teoretiska nedsidan -100%. Utöver det måste du kunna stå ut med att det bara mest går nedåt flera år på raken vilket kan bli något obekvämt när du får mer pengar.
Kallas av vissa “att hålla index”, men de flesta håller ett mycket selektivt urval av index (men det är en annan diskussion).
En fördel är att man har statistiken på sin sida, de flesta (småsparare) slår inte index ändå. En annan baksida är att det kan bli tufft om de index som nu är poppis och som de flesta väljer går i sidled nästkommande 20 år. Det har hänt historiskt att så är fallet varpå det är en högst verklig risk tyvärr.
Alternativ 2,
Lite olika beroende på vad som väljs. Typisk baksida för RT-portföljen och liknande som en Golden Butterfly mm är att dessa sällan presterar på topp men har den fördel att de inte trampar i klaveret så fort det blir lite rörigt på marknaderna. Någon typ av dessa varianter är därför också enklast att rekommendera då man får något som har slagsida mot att gå för stabilitet istället för något som är “coolt” när det mesta går upp.
Alternativ 3,
Har den uppenbara baksidan att man måste stå ut med att det blir en drös mindre optimala köp och sälj ibland under ett helt år och liknande. Något som gör den här typen av upplägg till de svåraste för de flesta att följa i ur och skur och som därför blir svårast att rekommendera.
Mot allt trassel får man dock något som kommer att ha en handbroms och således inte kommer att följa marknaderna hela vägen ned till botten. Dvs det här är ett alternativ främst för dem som har mycket svårt att bara sitta medans allt bara går ned månad efter månad.
Finns en uppsjö strategier som använder tid som en komponent som t ex TAA, GEM, GTAA AGG (MOM+AGG) mm.
Alternativ 4 är såklart att skita i allt det där och göra det som känns bäst men då kommer du behöva starta fler trådar som den här i tid och otid.
2 gillningar
Tycker själv att man kan ha lite Asien/tillväxtmarknader i sin portfölj. Har själv runt 5-10% i mina portföljer och ändrar inte det beroende på hur det går.