[quote=“Jakten på den “ultimata” allvädersportföljen, post:1862, topic:29182”]
Although we are developing our presence in the rest of Europe, unfortunately, we do not have a timeline on when the KID will be available in the local language(s).
[/quote]
Har skrivit det många gånger tidigare, men det tåls att upprepas. Dessa översättningar vore en helt självklar användning av AI, ändå väljer dessa företag att lämna pengar på bordet. Det visar att är en otrolig tröghet mellan teoretisk möjlighet och praktisk tillämpning.
Klart @Jacob_Skj ska ha Avantis fonder.
Jag mailade dem också
Hi,
I was wondering when you will take the time to translate the KID-sheet to Swedish?
Without it, Swedish investors cannot invest in AVWS,AVWC nor AVEM. The document is very simple and would require VERY low effort to do. May I suggest you to use a competitors’ KID as a template and use google translate/chat GPT to write something similar. I can proof- read it for you.
I dagsläget kan vi tyvärr inte lägga upp denna ETF på sajt med anledning att utfärdaren av ETF:en inte ännu har producerat ett PRIIP-faktablad på svenska, vilket är ett krav för att vi ska kunna distribuera värdepappret.
Om ett sådant faktablad produceras vid ett framtida tillfälle kan vi absolut kika närmare på möjligheterna att lägga upp den.
Vänligen återkom om du har fler frågor eller funderingar!
Avantis ETF:er verkar nu finnas på Nordnet inklusive faktablad på svenska (har inget konto och kan inte testa köp) såsom savr (ligger fortfarande ett konstigt spärr att man ska fylla in ett amerikanskt W8EBN formulär på två av tre ETF:er, är anmält och åtgärdas förhoppningsvis snart).
De finns på Montrose med svenskt faktablad också nu men är inte öppna för handel.
Trycker på mot kundtjänst för att de ska bli det och att AVEM för tillväxtmarknader också trillar in. Fast den verkar inte ha ett faktablad hos Nordnet än.
Lösningen på problemet med W-8EBN blanketten hos savr var att helt enkelt godkänna det. Fast det egentligen inte skulle behövas för att köpa Avantis Global Small Cap Value UCITS ETF…
Tjena, läst lite positiva åsikter om denna fond och funderar lite på om man skulle byta ZPRV och ZPRX till den för enkelhetens skull. Fastnar dock lite i några formuleringar och funderar på vad som egentligen skiljer denna mot andra vanliga småbolagsfonder där förvaltaren säger sig leta efter undervärderade företag?
Alltså, inte nödvändigtvis något ont med att den är aktivt förvaltad men jag trodde den hade ganska strikta urvalskriterier och tydliga regler? Har jag bara letat dåligt?
(Har inte orkat kolla in RR utan hoppas att någon vänlig själ här kan hjälpa mig förstå :-))
Ping @Alec@Saihtam mfl
This fund is an actively managed Exchange Traded Fund (ETF) that does not seek to replicate the performance of a specified index. To determine whether to buy or sell a security, the portfolio managers consider, among other things, various fund requirements and standards, along with economic conditions, alternative investments, interest rates and various credit metrics. If the portfolio manager considerations are inaccurate or misapplied, the fund’s performance may suffer.
The investment objective of Avantis Global Small Cap Value UCITS ETF is to seek long-term capital appreciation through investment in an actively managed portfolio of equity and equity-related securities issued by small capitalisation companies in developed countries.
Invests in a broad set of small-cap developed market equity and equity-related securities across all market capitalisations and is designed to increase expected returns by overweighting securities we believe to be trading at lower valuations and with higher profitability ratios.
Pursues the benefits associated with indexing (diversification, low turnover, transparency of exposures), but with the ability to add value by making investment decisions using information in current prices.
Förstår oron, men det är så de måste formulera sig även om de använder systematiska kriterier och arbetssätt.
Det är precis vad jag skulle rekommendera att göra Specifikt den här intervjun med en av fondförvaltarna för att förstå hur de arbetar bortom bara SCV-faktorn.
Specifikt den här intervjun med en av fondförvaltarna för att förstå hur de arbetar bortom bara SCV-faktorn.
Ett avsnitt är så mycket enklare än att försöka läsa igenom en av deras trådar med 10.000 inlägg i debatten