Hört och läst så mycket om att den boken ska va bra och Nextory o Storytel körde den i ansiktet på mig så nu har jag läst den (läst med öronen). Vilken besvikelse. Den rika Pappan är inte ens bonusPappa, han är grannpojkens Pappa som inte ens gillar sin egen son. Sketna tips om hur man ska bli rik. Lite slavtips. Den Riktiga Pappan är en lat liten kommunistlärare som tycker att staten ska rädda alla små latisar. Så växer den här unga 9-åringen upp och minns varje örings detalj från en parkbänk från way back then när kapitalisten bjöd på en vaniljglass och delade med sig av de djupaste sanningar som finns. Troligt. Nu när den här killen som endast har en pappa som han ljög om i titeln, tycker han att han borde jämföras med B Gates och Warren B för att han myglade sig igenom en fastighetaffär och tjänade 20k dollws. Vilket pretentiöst supercrap. Fast underhållande.
Behövde bara pysa ut för de förlorade 8 timmarna. Modsen får gärna deletea direkt. Andra kanske hinner säga vad de fick med sig av skitboken som jag missade. Mvh
Haha den va kul, jag har aldrig gått så länge tillbaks på RT pods. Carro är så gullig och skön och Janne försöker försvara skitboken anno mit Biltema-mikrofon. Mitt hjärta smälter
Jag köpte titeln och va med på två pappor. Som en pappa och en lite bättre bonuspappa. Agreed arbetet i affären där killarna kunde använda sin tredjedel av lönen till att låta kompisarna läsa dem till en peng (de fick ju inte sälja, men ingen sa att de inte fick låta andra läsa). Bra BeesKnees. Wespect där. Men annars ganska banalt.
Tror skillnaden är på en hel eller halv generation. Skulle ändå stämpla läs även om jag var lite frustrerad.
Lätt läsvärd för oss gamla. Men en ganska dum bok. För mig som recenserade
Läs The Psychology of Money (Pengars psykologi på svenska) av Morgan Housel istället, en betydligt bättre och mer komplett bok.
Jag håller med om att RDPD inte imponerade så mycket som helhet, det finns sanningar i den men man behöver inte läsa en hel bok för att ta till sig det och framförallt inte just den boken.
Sen om jag minns rätt så har författaren i princip tjänat alla sina pengar på att skriva böcker och inte genom att göra det som står i hans böcker.
Lite samma sak som med finfluencers som säger åt en att köpa si och sälja så men de kan egentligen inget.
Nah, kör ny tråd för nya ämnen (nya böcker), så att man kan se att nytt ämne uppstått. Annars missar man om man inte är inne och kollar sist i alla trådar hela tiden.
Boken går väl inte in så djupt på hur man hanterar risk? Kunskap ska bara göra att man kan hantera det.
Problemet är ju att folk gärna tror att de är kunniga. Vi blir övermodiga och ger oss in i sådant vi tror att vi förstår, men så öppnar sig marken under oss när det visar sig vara mer komplext.
Statistiskt tror jag inte poor dad är så dum som boken insinuerar. Inte om man ärligt redivisar timlönen för att skaffa sig kunskapen som krävs och sannolikheten att bli rik. När någon väl är rik är det såklart lätt att luta sig emot sitt överlevnadsbias.
Ska väl mer funka som inspiration och intro? Och för att sälja “kurser”…
Ja, den författaren är helt överskattad. Lyssna gärna på podcasten If books could kill om den boken. Skrattade högt ute på skogspromenaden när jag lyssnade på den.
Finns en youtube recension om boken jag länkar till i det här inlägget:
Författaren själv är också väldigt kontroversiell vilket du ser om du gör en snabb googling. Fattar själv inte hur han är så guddyrkad i många finansbloggerkretsar världen över som borde veta bättre.
Boken förmedlar ju främst ett mindset. Ungefär “bygg kassaflöden genom att äga tillgångar istället för att bara jobba för lön”. Tycker boken illustrerar detta väl med olika exempel. Exakt hur man tar sig dit är individuellt och det finns inte en bestämd väg som passar för alla.
Jo den gillade jag. Buffetology var också ganska bra. Är nu inne på Peter Lynch. Sen blir det Housel. Tar gärna emot tips även om jag vet att det finns andra bra trådar.
Jo jag vet att man kan kalla andras pappor för rike far men vet ingen annan än Robert som gör det Det var bara så att i min lilla värld antog jag att nån av papporna skulle vara en styvpappa, inte bara en rik far till någon annan. Jag blev lite besviken då jag hoppades på att det skulle vara lite mer drama där papporna snackar skit om varandra hela tiden
Tack för den podcasten. Nu behöver jag inte ha dåligt samvete för att jag kan ha överdrivit lite i min recension
Min avsikt var inte att avråda någon från att läsa boken, bara säga att jag tyckte att det var en skitbok med dåliga råd Nio åringar har inte så där bra minne. Och arbetsgivare som ”betalar sig själv först” låter ganska B
Det var bara så att i min lilla värld antog jag att nån av papporna skulle vara en styvpappa, inte bara en rik far till någon annan. Jag blev lite besviken då jag hoppades på att det skulle vara lite mer drama där papporna snackar skit om varandra hela tiden