Ett koreanskt forskarteam publicerade precis denna forskningsartikel:
manifold.markets ger just nu 17% chans att upptäckten kommer replikeras:
Levitation (video):
7 gillningar
21% chans nu:
Det är samma typ av metall som människorna vill ha i Avatar (2009), unobtanium.
Med en supraledare i rumstemperatur skulle all transport av el bli 100% effektiv, dvs inte avge värme. Då skulle exempelvis datorer inte behöva kylas - och prestandan skulle öka kraftigt. Samt att batterier, eldrivna fordon skulle fungera mer effektivt.
5 gillningar
Wow, tack för att du delar. Om det här lyckas återupprepas så är det riktigt, riktigt coolt. Vågar dock inte riktigt tro på det. 
#NobelprisetNästa
Nörddiskussion här:
4 gillningar
Extraordinära påståenden, extraordinära bevis osv. Värt att följa med intresse såklart, men även med viss skepsis.
6 gillningar
Rätta mig om jag har fel, men denna artikel är väl inte ens peer-reviewad?
Spännande om resultaten stämmer, men jag är alltid skeptisk till resultat som publiceras utan peer-review.
3 gillningar
Precis, men metallen kan egentligen nästan vem som helst skapa så vi lär veta snart iaf, här kan man läsa hur syntesen går till:
1 gillning
Nope. Det är är också mer än 30 % slh enligt folk att den kommer dras tillbaka. 
2 gillningar
Tyvärr inte… problemet är att materialen slutar vara supraledande när magnetfältet inom ledaren blir för kraftigt. Så det går inte att leda hur mycket ström som helst. Kraftövering kommer tyvärr fortsätta ha förluster.
Hur datorer ska bli utan förluster begriper jag inte heller, eftersom det är styrbara halvledare (typ som strömbrytare) som genomför logiken. Inte rena ledare. Så även om man kan göra förlustfria ledare så behöver man kunna slå på/av ledaregenskaperna för materialet (för förlustfri dator dessutom förlustfritt).
2 gillningar
Det påminner starkt om senast det var någon sa att de ”nog” lyckats.
2 gillningar
Om det här materialet är verkligt, eller supraledare generellt menar du?
Enligt wikipedia så är största delen av förlusterna när informationen flyttas mellan logiska element så datorer borde bli mycket mer effektivare med supraledare även om inte strömbrytarna lyckas bytas ut till något annat?
Överföring av energi över långa avstånd känns intressantast om de får till det. Afrika kan bli en spelare på världsmarknaden med billig solenergi.
1 gillning
Generellt. Det beror en del på materialen o.s.v. men det är vekrligen inte så enkelt som att supraledare vid rumstemperatur → poff förlustfri kraftövering och beräkningskraft.
Asså det är så extremt mycket mer komplext. Det är så otroligt många mer saker som begränsas av fysiken också. Bara ett exempel så är kvantmekaniska effekter (såsom att elektronerna inte befinner sig på en enda plats samtidigt) relevanta i dagens processorer. En tunneldiod är en diskret komponent som t.o.m. bygger på att elektronerna spontant befinner sig på andra sidan en isolerande barriär.
Elektronik/el när frekvenser blir höga och avstånd/laddningsmängder små är inte alls samma som på mänsklig makroskopisk nivå. Processorer har både extremt små laddningsmängder, korta avstånd och höga frekvenser.
3 gillningar
Tror det finns större problem med att få till solkraft från Afrika än överföringen.
Ok. Men det är ett stort steg framåt om det visar sig vara verkligt, främst skulle alla forskare ha något att jobba med för att utveckla applikationer på ett enklare sätt eller utveckla vidare på materialet.
Helt sant. Vi har teknik för relativt effektivt kraftöverföring redan idag. Problemet är snarare ekonomiskt och politiskt.
1 gillning
Tänker du på politisk stabilitet så kommer mycket sådan med ekonomisk stabilitet.
1 gillning
Typiskt imperialistisk tänk.
Nej det är tvärtom.
Okej du allvetare. Upplys oss om tingens tillstånd. 
Kan vi enas om det lämpliga i att Afrika får en större och mer stabil politisk roll att spela?
Blir supraledare verklighet tror jag vi alla tjänar på detta.
Absolut men vägen dit är knappast smälla upp massa solceller för att européer ska få billigare solenergi.
Dessutom är det uteslutet med massa solceller i Sahara. Eftersom klimatet radikalt hade förändrats och Sydamerika hade förstörts.
Dessutom är Afrika väldigt diversifierat. Stor skillnad på länder i Nordafrika än södra Afrika.
Naturligtvis skulle vi betala för den. Medel som tillförs afrikansk ekonomi.
Tänker du på förändrad utstrålning och termusk lagring i jordskorpan etc. Det finns bra med plats utan att detta är någon risk. Speciellt inte eftersom vi på andra sätt skövlar sydamerika redan.
Ja, såklart. Det är en enorm kontinent med olika folk, språk, ekonomier, naturtyper, väderförhållanden etc.
Men nu var det ett exempel då supraledare skulle kunna bidra till både afrikanskt välstånd och vettig energidistribution.
Lek själv med tanken att låta energin flöda från överskottsområden till underskottsområden mer problemfritt.
1 gillning