En 60/40 portfölj med sparkonto istället för räntefonder?

Hej!

Frågan är vad som blir rätt för dig. Du har ju redan definierat andelen räntor i portföljen och frågan nu är vilken roll räntorna ska spela i portföljen. Du ska inte ta ut hela summan på en gång och har så pass lång sparhorisont att durationen i Amf mix eller Amf lång skulle fungera.

Några långsiktiga skillnader mellan sparkonto och Amf mix/Amf lång:

  • Amf mix/Amf lång ger möjlighet till högre avkastning än sparkonto på längre sikt. Detta gör också att pengar på sparkonto sannolikt tappar mer i köpkraft på grund av inflation.

  • Amf mix/Amf lång kommer att ha högre volatilitet och värdet kan i perioder minska nominellt. Det kan inte pengarna på sparkonto - du vet att du nominellt alltid har minst samma summa som du har satt in.

  • Med både sparkonto och räntefonder kan du dra fördel av ombalanseringseffekten. Dock har räntefonderna potential att ge en större fördel, då dessa ofta (inte alltid) stiger mer i värde i perioder då aktier går dåligt.

Rätt för dig bör vara de egenskaper som du vill ha ut av räntedelen. Det viktigaste är ändå att du har kommit fram till 40% räntor. Är det svårt att välja kan du väl börja med det du tror mest på i nuläget, alternativt 50/50 och successivt köpa in dig i räntefonderna om du tror mer på dessa på sikt. Om du i perioder skiftar i fördelningen mellan sparkonto och Amf mix/amf lång i räntedelen beroende på marknadstro, är enligt mig mindre vanskligt än att ändra fördelningen 60% aktier och 40% räntor.

Även om man ska vara försiktig med att sia om framtiden, så prisar räntemarknaden iallafall in sänkningar tidigt nästa år. Kolla bland annat in följande inlägg:

Lycka till med dina val!

4 gillningar