Hej,
Eftersom att ni nog är landets mest räkneintresserade forum gör jag ett försök med min fråga till er. Jag hoppas att ni kan hjälpa mig!
Vi köper ett 2-planshus med källare från 1947, totalt 210 kvm. Övervåningen är en lägenhet som kommer att hyras ut och bostäderna har sammankopplat värmesystem och tappvarmvattensystem. Vattenburna radiatorer (de tjockare, effektiva) kopplat till en kombipanna från 1971 som numera går på elpatron sedan några år. På plan 1 finns en luft-luftvärmepump men pga planlösningen genererar den inte värme till mer än ca 25% av boytan. Fönstren är energiglasfönster, vinden är tilläggsisolerad och nuvarande ägares totala energiförbrukning (inkl. hushållsel) är 20 200 kWh på 2 personer och utan hyresgäster i lägenheten på plan 2.
Lyxigt nog bor vi i de nordliga elområdena, däremot är det kallt som sjutton varpå vi kollat på bergvärme. 35% har priserna för installation ökat, och leveranstiderna är vansinniga. Just nu sitter jag och räknar på vad vi ens får för dessa ca 210 000 kr, om det ens är värt det med hänsyn till alternativkostnaden. Luft-vattenvärmepumparna är inte lika effektiva hos oss pga kylan dec-feb och solcellernas kostnad verkar vid första anblick inte helt försvarsbar. Men kom gärna med tips om hur jag kan tänka.
Om man vill optimera befintlig anläggning, vad finns det då för alternativ? Vad skulle det kunna kosta? Att optimera m.a.p. spotpriset på olika sätt, mha accumulatortank med vatten eller lagringsbatterier, vad har ni för erfarenheter inom dessa områden? Vi behöver nog göra någon åtgärd åtminstone för att kunna sova gott om natten och slippa vara oroliga att elpatronen lägger av.
Skulle ni vilja ge input på min kalkyl?
Värdena för alternativinvesteringen är jämförda mot investeringen för bergvärme. Nettokostnaden är kostnaden för om mellanskillnaden investerats på börsen med 7% avkastning. Beräknat pris per kWh är snittet för 2022 i vårt elområde + generellt påslag jag har idag med rörligt elavtag + moms + energiskatt.
Tack för hjälpen!
| Energikälla | Fjärrvärme | Bergvärme | Luft-vatten-VP | Solceller | Luft-vatten-VP + Solceller | Bergvärme + Solceller | Bef. anl. EL + luft-VP | Optimering av bef. anl. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Investeringskostnad | 150000 | 210000 | 120000 | 115000 | 235000 | 325000 | 0 | 5000 |
| Energibehov kWh | 30000 | 8725 | 11849 | 19350 | 6199 | 3075 | 25000 | 23000 |
| Driftkostnad SEK/år | 24000 | 10470 | 14218,8 | 23220 | 7438,8 | 3690 | 32500 | 27600 |
| Besparing kWh | 0 | 21275 | 18151 | 5650 | 18801 | 21925 | 0 | 2000 |
| Besparing SEK/år | 12000 | 25530 | 21781,2 | 6780 | 22561,2 | 26310 | 0 | 2400 |
| Avkastning % | 8 | 12 | 18 | 6 | 10 | 8 | #DIV/0! | 48 |
| Återbetalningstid | 12,5 | 8,2 | 5,5 | 17,0 | 10,4 | 12,4 | 0 | 2,1 |
| Kommentarer | Dyrt pga för långt bort, ej ett alternativ. | Lång garantitid, 10 år. Dyr invest.kostnad år 2023. Leveranstid pump 8-12 mån. Huset placerat på fd älvsbotten (lång tid tillbaka). Extra tillförlitligt borrhål över tid (?) | Mindre effektiv än BV. Leveranstid ca 5 mån. Kortare garantitid, 5 år. | Ej lönsamt som enskild investering, värmesystem behöver förnyas. | Dock dyrare uppvärmning vintertid vid stort behov, billigare pris sommartid vid ev. försäljning av överskott. Däremot sannolikt mer lönsam kombination vid dyrare energipriser och större statligt solcellsbidrag. Hög varmvattenproduktion under hela året. | Återbetalningstid när garantin löpt ut. Bättre balans mellan sommar/vinterklimat med bergvärme. Dock stor varmvattenproduktion året om 4-6 pers. | Inget alternativ pga driftosäker anläggning. | Alternativ? |
| Faktorer i beräkningsmall | ||||||||
| Beräknad årsförbr. | 30000 | Varav varmvatten | 6000 | Varav uppvärmn. | 24000 | |||
| Beräknat pris/kWh | 1,2 | |||||||
| Alternativinvestering: | 60000 | 0 | 90000 | 95000 | 210000 | 205000 | ||
| Alt. avkastning 7% | 4200 | 0 | 6300 | 6650 | 14700 | 14350 | ||
| Nettokostnad/år: | 19800 | 10470 | 7918,8 | 16570 | 17800 | 13250 | ||
