Du menar att ditt företag har legat i träda i minst 5 år?
Då gäller K12 istället för K10 och utdelningarna beskattas med 25% (privat) så lika bra att ta ut allt tänker jag.
Maxa utdelningarna via K10 innan företaget går in i K12 är väl det sätt man kan minska skatten. Men 25% är fortfarande väldigt lågt kan jag personligen tycka.
Enligt skattejurist från Deloitte måste du använda K12 (25% skatt) om bolagets andelar räknas som okvalificerade som @hnq skriver. Du kan alltså inte göra schablonutdelningar med 20 % skatt efter trädaperioden.
Ett alternativ för att fortsätta med K10 är att du gör ditt bolag aktivt igen genom att vara verksam i betydande omfattning, då bryts trädan och andelarna räknas som kvalificerade.
Ok tack alla,
Trädan har varit i 12 år. Jag får göra bolaget aktivt när det blir dags att plocka ut, då jag absolut inte kommer att ge skatteverket mer skatt än vad lagen kräver.
Det var lite av poängen som jag tolkade det. Bryta trädan och ta ut till 20% skatt istället för att ta ut allt från träda-bolaget till 25% skatt. Är det tillräckligt ”lite” pengar i bolaget att det finns tid att plocka ut det årligen till 20% och pengarna inte behövs direkt, är det ju klart bättre. Träda-regeln har mest nytta när det är avsevärda belopp det handlar om.
Har låtit pengarna ligga kvar då jag hade en plan att återstarta bolaget igen någon dag, verkar kanske inte bli så på ett tag, då jag just nu är “lyckligt” anställd till 100%
Gällande sparat utdelningsutrymme tror jag att det blev “makulerat” i och med nya 3:12 reglerna?