Hej. En del utav min portfölj består utav fonder inom tillväxtmarknader. De fonder jag använder mig utav är
Avanza Emerging Markets - Avgift 0.29% - Jämförelseindex MSCI AC Asia Ex Japan
Länsförsäkringar Tillväxtmarknad Indexnära - Avgift 0.50 % - Jämförelseindex MSCI EM
Swedbank Robur Access Asien - Avgift 0.33 % - Jämförelseindex MSCI EM
Informationen är tagen ifrån Avanza. Betyder detta att bara avgiften skiljer Avanza Emerging Markets ifrån Länsförsäkringars fond.
Swedbanks fond då. Jag har för mig att det jämförelseindexet är färre bolag vilket bör betyda att denna medför en större risk om än så marginellt. Är det annars samma företag i fonderna?
Finns det någon poäng i att ha både Avanza samt Swedbanks fond eller bör jag sälja av och placera hela min tillväxtmarknadsdel inom Avanza Emerging Markets.
Länsförsäkringars fond. Är denna lika som Avanzas men till en dyrare kostnad?
Hur resonerar ni? Har jag missat något?
Fråga 2. Hur tänker ni om Japan? Har hört flera gånger att detta är en undervärderad marknad. Så varför exkluderar man då indexfonder mot Japan. Är den japanska marknaden allt för spekulativ. Kanske är detta en framtida ämne för Jan och Karoline att behandla i ett poddavsnitt.
Vänliga hälsningar Gustaf