Jag undrar vad ni tycker om sparalternativet (till barn) med ex fondroboten Lysa inställd på ex 15 år, i stället för en Kapitalförsäkring på 15?
Hej Kristina!
Tyvärr så går det inte att ha en kapitalförsäkring hos Lysa, därför så passar inte det riktigt för barnsparande.
En kapitalförsäkring är det självklara valet till barnsparande, sparandet skippar arvsordningen och tillfaller barnet vid dödsfall och du kan välja själv när barnet ska ta emot pengarna.
Läs gärna lite om detta i denna artikeln av Jan!
Varför är en kapitalförsäkring det självklara valet till barnsparande? Är det enbart på grund av möjligheten till att ändra arvsordningen, eller finns det andra anledningar som jag inte kan hitta? Mitt val står i annat fall mot ett isk konto hos Lysa.
Du har även möjlighet att sätta barnet som förmånstagare och välja när barnet ska ta över pengarna.
Om du skulle skriva sparandet direkt i barnets namn så får hen det automatiskt vid 18 års ålder, ibland kanske man inte vill ge barnet full kontroll över pengarna i den ålder och då kan det vara bra att få välja själv när man anser barnet som mogen nog att ta över pengarna.
Varför inte bara spara i ditt eget namn på separat ISK-konto? Är väl ingen skillnad förutom att man inte kan välja förmånstagare.