Jag hade aldrig accepterat att de river avtalet. Hade jag skrivit på ett avtal med ett företag hade de aldrig låtit mig riva det bara sådär, hade lätt stått på mig.
Till vilken nytta? Lagen säger ju detta:
“Den, som avgivit en viljeförklaring, vilken i följd av felskrivning eller annat misstag å hans sida fått annat innehåll än åsyftat varit, vare icke bunden av viljeförklaringens innehåll, där den, till vilken förklaringen är riktad, insåg eller bort inse misstaget.” - vilken svensk elkonsument som helst “bort inse misstaget”.
Jag blir nyfiken, hur skulle du driva din process. Skulle du sikta in dig på prejudikat på att lagen i allmänhet är fel och måste ändras, eller sikta in dig på att priset kunde anses rimligt?
Det är ett fel helt enkelt, hade det varit bättre att ha en värld där företag riskerar konkurs pga felskrivningar?
Har varit lite skeptisk till timpris då bergvärmepumpen (under höst vinter) står för majoriteten av vår elförbrukningen. Men får kanske överväga det ändå, man kan ju inte bli annat än sugen med 30% besparing.
Antar laddning er bil varit den absolut största förbrukaren under de billigaste timmarna? I så fall borde det medföra att besparingen blir betydligt mindre nu när det blir kallare.
Eller vilka andra stora förbrukare styr du efter elpriset?
/Marcus
Det vi har styrt:
- Elbilen
- Uppvärmning (värmepumpen får bara köra värme på billiga timmar)
- Tvättmaskin / Diskmaskin / Torktumlare
- Vissa andra saker som t.ex. avfuktare i källaren
Så det är inte bara bilen. Men det är främst uppvärming + elbil.
Någon som vet om det finns en liknande sida för oss som inte har tibber? Jag vet inte hur jag ska räkna på timmpris, känns så onödigt krångligt. Det som jag vil veta är hur min kostnad hadde blivit timmpris med min historiska förbrukning. Jag kan just nu exempelvis koppla upp greenely - appen (även om jag inte köper el från dom) så dom hämter data från min nätägare, så datan finns…
Om min kostnad hadde blivit ungefär samma eller marginelt större eller till och med bättre, då skulle jag veta direkt att jag skulle byta till timmpris, för jag har historisk inte alls anpasat mig till priserna än. I så fall skulle uppsidan vara stor
Har du timförbrukningdata?
Att mäta är att veta", därför skaffade jag mig förra året appen och tjänsten Greenly utan att ta deras elavtal, jag använder bara datainsamlingen. Minns inte vem det var som tipsade om detta, kan det har varit @angaudlinn? I den kan jag se hur timpriset hade fallit ut för mig (om jag hade haft timpris).
Enligt vattenfall så var ett rörligt elpris för SE3 i Augusti 299,50 inkl moms. Rörligt elpris passar dig som hänger med - Vattenfall
Man kan också enkelt se hur ens elförbrukning fördelar sig baserat på de tider på dygnet som är dyrt respektive billigt:
För augusti (jsom jag tror är en dålig månad för hur timpriset brukade variera över dygnet) så hade jag 35% av förbruklningen när elpriset var “billigt”, 30% av förbrukningen när det var “mittemellan” och 35% när det var “högt”. Skulle säga att drygt hälften av vår förbrukning i augusti var pool och spabad (250 + 500 kWh har inte checkat mätarna än). Resten är typ belysning, datorer (jobbar hemifrån), tv, tvätt/disk, kylar och frysar. Vi har inte gjort något aktivt val att flytta förbrukning mer än att vi inte kör poolpumpen (och därmed inte heller värmaren) mellan 19 och 07.
Även om jag personligen tycker att timpris är “läskigt” och att det inte passar en försiktig general som mig själv så har det varit intressant att följa utvecklingen.
OBS! Jag har inte gjort någon research i vilka som ligger bakom tjänsten och hur de tjänar pengar på de som liksom jag bara snyltar på tjänsten utan att köpa deras elavtal. Men rent användarmässigt så har det fungerat bra för mig och jag har inte betalat något. Det är möjligt att de vill ha mer data även från icke “kunder” för att bygga sin tjänst och modeller.
Man får inte heller över historisk data så det tar ett tag innan man börjar se mönster.
Nej, det var inte jag, men nu fick jag åtminstone tummen loss att tanka hem den själv som jag planerat.
Ja jag har det
Ok, här kommer en kort uppdatering av veckans aktioner.
@MPJ förbarmade sig över mig med ett möte
Precis som vi har @skogstomten som är forumets husgud när det gäller bilar, bilekonomi och som hör därtill utser jag härmed @MPJ till forumets husgud när det gäller energieffektivisering och kunskap kring värme, el, elsystemet i Sverige. Kanske inte så konstigt i och med att han förmodligen har jobbat med frågorna längre än jag har levt.
@MPJ erbjöd sig att ha ett möte med mig i måndags och det är nog det mest givande mötet som jag har haft någonsin kring vårt hus och energiförbrukning. Det började med att jag mejlade honom vår elförbrukning sedan 2016, han stoppade in det sin excel-fil (@skogstomten - I’m sorry, men hans fil slår nog din bilkalkylsfil ) och vi fick ut en hel del matnyttig information.
Månadsmedeleffektkurva
T.ex. tittade vi månadsmedel-effektkurvan där man egentligen sorterar bort allt förutom temperatur och effekt.
Med risk att jag missförstod (du får rätta mig då @MPJ) så fokuserade vi på differensen i det vertikala. Det är nämligen när man har helt olika förbrukning trots att temperaturen ute är samma. I (1) är det t.ex. en jättestor skillnad mellan förbrukning av energi vid 5 graders utetemperatur 2017 eller 2020/2021. Samma skillnad kan man se på (2) där det är gansak stor skillnad mllena 2020, 2021 och 2022P.
Slutsatsen från den här kurvan var i alla fall jag har ganska stor spridning vilket visar på att det finns saker att göra. Tittar man på prognosen (de ljusblå cirklarna) så ligger de nedanför de flesta andra vilket tyder på att prognosen ser bra ut.
Ooptimal körning av värmepumpen
Det andra som @MPJ tittade på var hur förbrukningen såg ut per timme och veckodag och vi jämförde 2021 mot 2022.
Här ser man att vi gick på nästan toppförbrukning konstant (säkringen på 25 A maxar ut vid typ 16 kWh/h). Slutsatsen man kan dra från ovan är att förmodligen har elpatronen i värmepumpen kört konstant. Särskilt tydligt blir det mot februari 2022:
Nu var i och för sig februari 2021 kallar än februari 2022, men det är ändå tydlig skillnad. Med tanke på att min December 2021 såg ut som följer, ger även det att det finns förbättringspotential:
Det jag blev lite förvånad över är hur mycket slutsatser som @MPJ drog av att bara kolla på grafer som ovan.
Stor skillnad i hur man använder sin värmepump
Sedan hade @MPJ även tagit sig tiden att kolla på min värmepump specifikt. Där visade han mig sidor från en “databook” som jag aldrig sett, ingen VVS:are har visat mig eller ägare gått genom. Det som vi tittade på specifikt var värmeeffektkurvor som visade COP-faktorn - dvs hur många kilowatt värmepumpen ger vid en förbrukad kilowatt. Värmepumpen är ju typ som en hävstång där man stoppar i 1 och får tillbaka mellan 1 - 5,5.
Ovanstående bild visar alltså att vid 2 graders utetemperatur (grå fet linje) så kan jag vid en framledningstemperatur på 35 grader ha en COP-faktor på mellan 3.1 - 4.2. Dvs. för en kW in så får jag 3.1 - 4.2 kW ut. Vid -7 grader ute (fet svart linje) så är det mellan 2.5 - 2.8 kW. Sedan kollade vi det här för olika framledningstemperaturer.
Min lärdom från det här var:
- Min värmepump är inte alls så dålig som jag trodde
- Ju längre jag kan hålla en lägre framledningstemperatur desto högre COP får jag, desto mer energi sparar jag
Det som återstår från ovan är ju att försöka mappa hur ovan stämmer överens med temperaturen i huset vid olika utomhustemperaturer. Vi jämförde även ovan mot min värmekurva som är inställd på pumpen enligt följande - där man mappar framledningstemperatur mot utomhustemperatur:
Dvs. att även vid 0-gradigt som är ganska vanligt här i Skåne, så borde det vara möjligt för mig att ha en COP på 2.9 till 3.1 enligt nedanstående tabell (som jag annars aldrig hade kollat i):
Det här är ju superväsentligt eftersom det betyder - för att det ska bli lätt att räkna - så har jag vid +7 grader ute (normaltemp i Skåne är typ 4 grader) och en framledningstemperatur på ca 35-40 grader en COP på runt 4. Dvs. att om jag behöver 10 000 kWh värme så kan jag antingen:
- Köpa 10 000 kWh värme via fjärrvärme
- Köpa 2 500 kWh el som jag kör via värmepumpen och får 10 000 kWh värme
Det betyder att om nu fjärrvärme kostar 1 kr/kWh som det gör i Skåne (exkl. abonnemang etc) så behöver elpriset vara över 4 kr för att det ska löna sig. Det här skjuter ju också i sank alla argument som jag har hört från andra att “fjärrvärme” är alltid bäst i Skåne. Nej, fram till i år har det varit bättre med värmepump…
Lägger jag på de där 120 000 SEK jag har fått för installation av fjärrvärme (rör + installation + växlare) som ska slås ut på kWh-timmarna, så förstår jag nu @MPJ att det inte är ett helt självklart val. Särskilt inte när jag har misshandlat min värmepump (äntligen fattar jag också vad som menas med att optimera värmepump. Tror jag. )
Målet är att komma in under 30 000 kWh för 2022
Mitt mål - vilket @MPJ även prognosticerade i en graf - är att komma in under en total årsförbrukning på 30 000 kWh. Just nu 19 605 kWh, så det ger en "budget"på 10 395 kWh för sep, okt, nov och dec. Det borde vara görbart tänker jag. Här är @MPJ:s prognos på liknande temperaturer som förra året (då det såklart beror på temperaturen) - han tror mellan 28 500 - 30 000.
Eller, så lever du som du lär…
Det nästan roligaste (skämmigaste? ) i samtalet var i slutet när @MPJ frågar mig:
Så, vad tar du med dig - vad är nu planen framåt?
Jag känner mig lite nervös och vill svara rätt, så jag säger:
Jag kommer nog tacka ja till fjärrvärme-offerten, för det borde ju ändå bli billigare…
Varpå @MPJ säger:
Ja, eller så lever du som du lär. Du använder tiden nu framåt för att faktiskt ta reda på data, siffror och vad din värmeförbrukning är under kontrollerade former - dvs. där du använder värmepumpen bättre, styr värmen till där den behövs, har koll på din elförbrukning - så att du sedan kan fatta ett informerat beslut baserat på fakta och inte på panik.
Då kan du dessutom fatta ett beslut inför nästa värmesäsong då man desustom vet mer om spelreglerna, inte konkurrerar med alla andra som har panik och så vidare.
Tror övriga kommentarer från min sida är överflödiga. Det skiljer inte så mycket det här från andra områden i livet. Även här kan man tydligen få elstress, agera emotionellt istället för rationellt, kasta ut beslutsprocesser genom fönstret och agera i affekt.
@MPJ - du har en stående inbjudan att komma till podden när du vill, och framförallt tack än en gång.
Jag har även haft följande på besök:
-
Solpanelsfirma - så jag har fått offert på solpaneler
-
Snickare - för isolering av kattvind
Men det kommer som separata inlägg, för självklart har jag lyckats göra bort mig här också.
(Inte menat som något dåligt)
Måste vara skönt att ha pengar nog att göra åtgärder som dessa, själv har vi buffert på 20 000 totalt vi kan på sin höjd sätta nya tätningslister resten måste sparas inför vintern.
Vi hade större variation än så vid låga temperaturer, tog mig en stund tills jag kom på att det var motorvärmre + kupevärmare som spökade i datan , speciellt med en dåligt isolerad bil + frysen fru som körde den länge. Blev dramatisk sänkning under Corona när hon jobbade hemifrån.
Ja, absolut. Men den stora insikten är att de flesta saker inte är ekonomiskt försvarbara. Ingen av grejerna som vi fått offert ser vi ut att göra även om vi skulle ha råd.
En annan insikt är ju att de flesta som uttalar sig egentligen inte har superbra koll på läget… pratade faktiskt med @Ola_Morin om det idag, det är ju konstigt att det inte finns något ställe där man faktiskt kan få hjälp och få allt som jag skrivit ovan i en rapport med rekommendationer…
Fungerade den kommunala energi- och klimatrådgivningen så dåligt?
Skulle vara intressant att höra dina åsikter då jag aldrig har kommit till ett läge där jag har kontaktat dem.
Japp, jag är med på att starta upp ett sådant bolag! Jag är en jäkel på att skriva rapporter, administrera, hålla koll på både det ena och det andra, men just själva husanalyserna vill jag hitta någon partner som gör - som förmodligen hatar allt det andra kring driva bolag som nämns ovan.
Den som känner sig träffad kan pma mig, första testet blir att utvärdera @janbolmesons villa och skriva ihop en rapport med verkligt actionable steg. Går han igång på resultatet så kommer det bli stort!
För att vara tydlig i detta fallet är att “prognos” ska tolkas som “mål”.
När jag la prognosen/målsättningen så tänkte jag så här.
Är det ett rimligt mål att kunna köra på samma förbrukning som vi bevisligen hade periodvis 2017 och att vi lyckas spara in elbilens förbrukning som inte är många hundra kWh/månad?
(Troligen första halvåret 2017 utan att ha kollat siffrorna exakt, det är inte ovanligt att förbrukningen plötsligt stiger då någon tyckt att det varit kallt och varit inne och pillat utan att veta)
Kändes inte som ett helt orimligt mål så då lade jag ett mål för effektsignatur för hösten på den nivån. Sen kan man uppdatera målet/prognosen för ett helt år så man ungefär vet vart man är på väg.
Jag har dragit fler slutsatser än vad jag berättade för Jan, exempelvis så löste huvudsäkringen troligen ut på natten mellan 02-03 den 2021-12-07. Syns i kurvan då vi når 19 kW, som är mer än vad huvudsäkringen klarar långvarigt, för att sedan sjunka ned till lägsta uppmätta för månaden… Sen dröjde det några timmar innan familjen Bolmesson vaknade och konstaterade att det var kallt och mörkt.
Det går att leta reda på när Teslan laddades första gången hemma.
Värmepumpen har när den gick på rumsgivaren troligen gått mer eller mindre on/off i kombination med elpatronen, man ser att ena timmen har vi 18 kW effekt och timmen efter 4-6 kW dygnet runt.