Frågor om AMF Traditionell försäkring vs Länsförsäkringar Pension SAF-LO

Hej på er,

Försöker få lite klarhet, tips och råd gällande vilken av ovan nämnda aktörer man bör välja som förvaltare av sin tjänstepension samt varför :slight_smile: Går under SAF-LO och är i dagsläget 34 år så har ett par år kvar innan det är dags för pension!

Vad jag kunnat läsa mig till är att AMF har lägre risk och är det “tryggare” valet medan Länsförsäkringar har större möjlighet till att öka sitt värde i och med en högre risk.

Hur stor är risken egentligen och vad är det för risk man tar om man skulle välja Länsförsäkringar istället för AMF?

Vad det gäller avgifter så ligger AMF på 0,1% medan LF ligger på 0,2% om jag minns rätt, tillkommer även lite kostnader men det är småsummor om jag förstått det hela rätt :slight_smile: Hur stor skillnad gör avgifterna i slutändan?

Hur har ni gjort, vad och varför valde ni som ni gjorde? Tar tacksamt emot all hjälp, tips och råd ni har :smiley:

100% fond !!!

Risken är att på kort tid kan värdet gå ner men på som i ditt fall lång tid är det större risk med usel avkastning i trad hos AMF.

2 gillningar

Jag hade en liknande fråga för några år sedan. Fick bra input i denna tråd:

1 gillning