Det är mycket tyckande om guldet och hur mycket som ska vara. Men ganska dominerat av känsloargument.
Problemet är att vi inte definerat målet och vilka egenskaper vi vill att portföljen ska ha.
Det som händer när vi lägger till guld och minskar andelen aktier är att spridningen på de olika troliga utfallet minskar. Vi får en högre lägstanivå i händelse av otur på bekostnad av lägre tak i händelse av tur. Men medianen rör sig inte särskilt mycket. Dessutom minskar volatiliteten.
Vi måste komma ihåg att när vi sparar en bestämd tidsperiod, tex 18 år till ett barn, så är vi inte garanterade en genomsnittlig avkastning. Vi får bara ett enda utfall, vi kan ha otur.
Det exemplifieras bra av Jan med hur det kunde ha blivit med separata konton för barnsparande till honom och brodern.
Vi måste alltså först bestämma oss för vad som är viktigast. Är det att undvika risken för att inte nå vårt finansiella mål om vi har otur, eller är det att chansa på att kunna få tur och nå den riktigt höga avkastningen och verkligen göra skillnad?
Dessutom försöka bedöma hur mycket volatilitet vi tål.