Gäller det inte bara i en - i grunden - fungerande globaliserad marknad?
Jag förstår inte varför så skulle vara fallet.
Att påstå att de senaste 80 åren varit stabila jämfört med nu är ju en skönmålning av Guds nåde. How about kalla kriget, kubakrisen, 11 september, pandemin, osv. Det kommer alltid finnas folk som tänker this time is different, och om man inte vill riskera något får man väl nöja sig med spar- eller räntekonto.
31 gillningar
Pillar in denna här med.
8 gillningar
Varit aktiv sedan 2016. Suttit igenom Brexit C19 och Trumps tullhelvete. Men att sitta och inte se någon rörelse är sjukt frustrerande. Morsan får bättre avkastning med en 30/70 spread på Lysa. Förstår så klart grunderna. Sitter still i båten men det är så satans trist. Känner ni igen er?
2 gillningar
Nej. Har investerat på börsen sen 2022, ligger långt över 7%/år. Så troligen kommer ett par krascher innan det är dags att ta ut. Är fullt medveten om att börsen både går upp och ner och sidledes, men oftast upp på sikt.
Hur mycket har din portfölj ökat sen 2016?
1 gillning
Jag känner igen mig. 2025 slutade mediokert med någon enstaka procent plus den sista december. Tullköraren i april 2025 var dock svettigare när det gick ordentligt i källaren. 2026 har inte börjat kul det heller. Har majoriteten i globalt index.
2 gillningar
Jag känner igen mig! Och det är typ mitt fel, jag gick all in i november 2024 och ligger fortfarande minus fram till idag!
Hade jag inte investerat hade börsen fortsatt uppåt 100%.
Globalfond. Helvete.
3 gillningar
Sluta jinxa 2026! 
Til TS: Jag har massor av globalfonder också. Segt, men de kommer igen…
2 gillningar
Jo, när jag var inne på Spiva var passiva indexfonder mer lönsamma - i västvärlden. Aktiv förvaltning verkade löna sig lite oftare i andra delar av världen. Tillväxtmarknader.
Det stämmer väl med effektiva marknadshypotesen? Om den inte gäller, för att marknaden t.ex inte har relevant fakta, så kanske olika sorters aktiv förvaltning får ett övertag?
Kolla utvecklingen över fem år. Man förväntar sig normalt den utvecklingen över dubbla tiden 
dippen början av förra året är ingenting i det stora hela.
1 gillning
Kan känna igen otåligheten. Det ska ju gå upp, upp, UPP. Men jag försöker tänka att jag inte har bråttom. Varför måste det gå plus just nu, eller ens 2026? Är du långsiktig så får du se detta som ett hack i kurvan bara.
3 gillningar
Jag känner igen mig. Har aldrig sparat innan 2025 och allt jag lärt mig här känns som att det är fel när jag kollar på vissa siffror. Mitt pillande har lönat sig även om det samtidigt har kostat mig nån månadslön i feltajming, courtage och växlingsavgifter. Tror dock det riktiga straffet kommer när globalfonderna kommer gå plus igen. Hoppas jag innan dess har fått in sparet på något tråkigt ställe och slängt telefonen med appar och nyheter i sjön.
9 gillningar
Det är vanligt att man börjar så som du beskriver. I samma veva som den enorma volatiliteten kring liberation day kliar det ju förstås i fingrar att göra riktiga kap. Och när tidsenheten är kort är det inte så värst osannolikt att man lyckas vinna mer genom att avvika från marknaden. Det är trots allt inte så osannolikt att man singlar slant och får klave två gånger i rad.
Dra ut tidsaxeln dock och singla slant 20 gånger i rad och du förstår nog varför de flesta långsiktiga kloka investerare defaultar till marknadsvikt.
2 gillningar
Jag älskar det bevingade uttrycket ”de flesta har inte tid att bli rika långsamt”. Jag kom igång sent i livet med sparandet, började spara ordentligt i en globalfond (och lite Sverige-index) för tre år sedan och hittills med ganska kasst resultat. Men jag har å andra sidan haft en bedrövlig utveckling tidigare när jag försökt med aktier, aktivt förvaltade fonder och pill också.
Visst kliar det i fingrarna när man pytsar in 15000 i början på månaden och så är de borta i slutet av samma månad. Igen. Och igen. Men den här gången tänker jag nöta på och hålla ut, år efter år tills jag går i pension (15-20 år kvar). Framtiden får utvisa om strategin fungerade.
14 gillningar
Jag beklagade mig på ett liknande ett i en annan tråd. Mitt råd (som jag fick av andra) är att ha en lekhink på 10%! Om du själv kan investera bättre än index kommer till slut din lekhink vara värd mer än dina indexfonder. Sannolikheten är dock stor att du på 20 års sikt tex kommer underprestera. En del kommer dock (om inte annat pga tur) överprestera.
10 gillningar
De flesta har inte tid att blir rika långsamt—så de blir fattiga snabbt.
12 gillningar
Har du inte internaliserat budskapet att marknadsviktade indexfonder aldrig bör/kommer vara spännande?`
Att man aldrig kommer vara bäst eller sämst. Man kommer just vara mellanmjölk.
I 99% av fallen är det ju rent mentalt, och jag förstår vad du menar.
Men man ska nog ha respekt för att det i vissa fall är praktiskt också. Vissa personer har av olika anledningar inte “tid” med 7% genomsnittlig årsavkastning på grund av sina upplevda behov, eller av hälsoskäl.
Då är det faktiskt rationellt om än otroligt riskfyllt att snegla mot andra alternativ. Till exempel att satsa allt på svart i roulette på casinot 
2 gillningar
Rött. Ingen satsar väl allt på svart, det vore ju oerhört dumdristigt.
7 gillningar
Eller som jag, att man har en fast rad på Eurojackpot. Men sen månadssparar jag också och spelar sen mmos, för kicks.
Känns udda att ens sparande ska agera underhållning, i alla fall för mig.
3 gillningar
Kronan har stigit även mot euron. Därför har jag börjat köpa in mig i en räntefond som har obligationer i euroländer, för de blir ju bara billigare och billigare mätt i sek. Det lyser rött så länge euron sjunker, kanske ett par år till.
Men kronan kommer inte att stärkas i 5 år eller 10 år, snarare kommer kronan falla när det blir nästa lågkonjunktur och då kan det vara skönt att ha handlat på sig euro.
1 gillning