“Save aggressively for retirement when you’re young.” “The stock market is a sure-fire long-term bet.” “Fixed-rate mortgages are better than adjustable-rate mortgages.” Popular financial advice like this appears in all kinds of books by financial thinkfluencers. But how does that advice stack up against more traditional economic thinking?
Hur vore det med ett 3 minuters avsnitt varje fredagmorgon med snabbtips om läsvärda artiklar inför helgen?
Eftersom vi vet hur de förra tre minutersavsnitten gick: 3 minuter är 180 sekunder. Tittar du på en klocka som har armar, den som oftast är längst, och går snabbast, får max gå tre varv…
Essensen i det han skriver är att han tycker att volatilitet är ett dåligt mått på risk, och att den största anledningen till att det används i så stor utsträckning för att kvantifisera risk är att det är ett av de få sättet det går att göra det på. Det innebär inte att det är en bra indikator.
Ungefär så, han satte ord på en del saker som jag funderat på själv, så det blir inte så mycket utvecklande som sammanfattande.
Tycker fortfarande det är konstigt att det inte finns mer kvantitativa riskmått (förstår att dom alltid blir trubbiga på ett eller annat sätt, men det är nästan bara volatilitet som diskuteras)
