Helt byta yrke & karriär vid 40 pga AI

39 år, IT, civilingenjör, 54kkr/mån

Jobbat i över 10år inom IT, inser två stora problem med mitt yrke.
Dels att fortsätta jobba och vara attraktiv inom IT fram tills pensionen känns mycket osäkert.
Det andra är att AI förmodligen kommer ha enorm påverkan på mitt yrke, till den grad att yrket kan försvinna fullständigt eller att efterfrågan på arbetskraft nästintill upphör.

Vilket för mig till tankarna att fullständigt byta yrke och bransch, att återigen försöka ta sig in på läkarprogrammet (något bittert att mitt resultat för 20år sedan inte räckte för intagning men hade gjort det idag).

För att finna ett yrke där AI är ett verktyg som förbättrar istället för att ersätta, dels för möjligheterna att kunna fortsätta fram till pensionen och även därefter om det skulle krävas eller önskas.

Dock inser jag själv ett antal problem denna plan.
Dels åldersmässigt, att jag skulle vara ~20år äldre än när läkare vanligtvis utexamineras, detta med antaget att man ens blir antagen eller avklara utbildningen. Hur detta påverkar ens egna möjligheter på arbetsmarknaden samt vidare utbildning inom yrket. Är man ens attraktiv på arbetsmarknaden vid ~46 år?

Inverkan på pensionen av att frångå pensionsinbetalningar i 6 år, samt ränta på ränta effekten av det.

Kostnaden för att genomgå utbildningen och samtidigt ha, bostad, barn, familj att handskas med, att helt enkelt gå utan lön i mer än ett halv decennier. Även om ekonomin verkar kunna hanterar ett sådant val.

3 gillningar

Varför skulle inte läkare drabbas av samma effekt som du tror ska drabba ditt eget jobb?

5 gillningar

Skulle du sikta på och drömma om någon specialitet som kräver mkt hands-on-skicklighet, då är du för gammal vid det laget, eller krasst sagt redan. Konkurrensen är stenhård idag inom opererande/akut specialiteter och de som är 20+ år yngre än dig redan vid start kommer att gå före både för antagning till ST-tjänster, men även rent praktiskt i den dagliga verksamheten om du skulle få en sådan tjänst.

Kan du tänka dig en specialitet som exempelvis allmän/internmedicin då är det väl kanske inte en absolut omöjlighet. Men det kommer att ta största delen av ditt återstående arbetsliv innan du blir riktigt bra på vad du än tar dig för och det är något som är värt att med öppna ögon ta med i beräkningen, även om det låter hårt skrivet så här i svart på vitt.

Att istället välja omfamna de nya förutsättningarna i din egen bransch där du redan har både nedlagd utbildning/examen och lång praktisk erfarenhet låter som ett klokare val för en 40-åring enligt min spontana uppfattning. Om det går så lägg tid på fortbildning i det du saknar när det gäller AI, kunskaper som du sedan kan använda till att utveckla dig själv och din yrkesroll :+1:

4 gillningar

Förstår inte alls hur folk med ordentlig utbildning och erfarenhet inom IT ens är oroliga? Har du slutat lära dig och blivit bekväm eller?

Det är ju vi som kan använda AI bäst och bygga verktygen för andra, behovet av oss kommer finnas kvar..?

Däremot de som kämpar emot de är körda, men flyt med och lär dig

14 gillningar

För egen del: för att precis allt ska göras med AI. Vare sig det är vettigt eller inte. Nästan hellre när det inte är vettigt. Gigantisk FOMO. Allt tjat om AI i varenda andetag från allt och alla driver mig allt snabbare att vilja lämna arbetslivet bakom mig. Så snabbt jag bara kan. Och jag har ändå en speciell nisch och halv-unik expertis som troligen kommer överleva och vara ekonomiskt bärkraftig ett litet tag till. Men allt AI-tjat har fullständigt tagit glädjen ur jobbet.

Jag har full förståelse för de som är yngre och hellre skolar om sig än ser sina jobb ersättas/devalveras/ändra karaktär till oigenkännlighet. Jag själv är för gammal för att börja om, så det får bli FIRE.

8 gillningar

Jag tror definitivt att “förbättra istället för att ersätta” blir resultatet inom IT också. Nu har jag ju klivit av bandet, men jag tror det tar länge innan AI ersätter kompetenta och erfarna mjukvaruingenjörer. Om man lär sig använda verktyg för att slippa hålla på att traggla med varje rad av kod och istället kan koncentrera sig på arkitektur och övergripande design så tror jag snarare att ens värde höjs.

Med tanke på det ganska stora avbräck i inkomst som skulle följa med att helt sadla om så verkar det tveksamt att göra det bara för man målar fan på väggen. Att istället lägga all den ansträngningen på att inte vara en dussinprogrammerare tror jag är ett säkrare val. Men jag kanske helt underskattar hotet.

3 gillningar

Känns ju onödigt att utgå ifrån att ditt jobb kommer att försvinna. Visst är manuell kodning det bästa man vet kanske branschen de närmaste 10 åren kanske lockar mindre och mindre. Men jag kör på. Risken känns mer påtaglig i att skola om sig och börja på 0.

Jag hade samma tankar för 1,5 år sen och valde att hoppa på pluggandet till något helt annat. Efter 19 år som egenföretagare inom IT/webbutveckling hoppa jag av bandet. Men det fanns flera olika anledningar till det. Trött på att driva företag (kul när det går bra), sakna arbetskollegor, såg hur AI tog över allt mer inom det jag syssla med, sitta i en konsol hela dagen är inte vad jag ville göra längre.

Givetvis kommer utvecklare behövas även i framtiden men rollen kommer förändras. Troligtvis kommer efterfrågan även minska då samma person kan göra mycket mer med mindre. Rollen blir mer och mer som systemarkitekt. Det är vad jag tror i alla fall.

AI slår ju brett, även för läkare kommer det förändras. AI för 1 år sen var ju bättre än den allmänna läkaren på att ställa diagnoser. Inte för att den egentligen var bättre rent kunskapsmässigt, utan för att den hade mer tid att ställa frågor till patienten. Hur pass mycket bättre idag vet jag inte.

Många yrken kommer däremot försvinna, speciellt yrken som kräver mycket kunskaper.

Det kommer att ta dig +5 år och du kommer att ha kass inkomst och pensionsintjäning under tiden.

Anta att du istället skulle fortsätta att jobba med ungefär det du gör nu men leva på samma pengar som du hade gjort om du pluggat, dvs. motsvarande CSN(?).
Hade du tänkt dränera befintligt kapital medan du pluggar slipper du åtminstone att göra det - det blir oavsett mycket mer pengar kvar.

Du kanske kan stoppa undan ca +20k/månad på ISK samt att du fortsätter att få insättningar till tjänstepension och allmän pension.

Är inte det en mycket tryggare situation att vara i om drygt fem år än att ha betydligt mindre kapital både i och utanför pensionen?

Vill du otroligt gärna jobba med något annat kan det vara värt det men om det mest handlar om att du vill minska risk och konsekvenser av AI-utveckling kan ju ett ökat ekonomiskt oberoende vara en alternativ väg att gå.

Personligen är jag för min egen skull inte rädd för AI eller teknikutveckling eftersom jag inte kommer att behöva jobba för pengar när utvecklingen kommit så långt att det blir ett problem för mig.

Det är svårgissat vad som kan rationaliseras bort i framtiden så min lösning är att istället göra att det inte spelar någon roll om jag rationaliseras bort eftersom jag kommer att klara mig ändå.

2 gillningar

Är det endast AI som får dig att tänka på att byta karriär?

Eller finns kanske en gammal dröm om att jobba inom vården som knackar på nu? Inte ovanligt i vår ålder, och kanske man tänker på det mer när 40 års gränsen är runt hörnet och man känner att det kanske är nu eller aldrig.

Jag jobbar själv inom IT men ska börja plugga nu under hösten vid sidan av jobbet med målet att byta karriär om några år. Kanske är det åldern, kanske är det AI, kanske känns det som utvecklingen och förändringarna som händer inom IT nu inte är lika motiverande som innan. Jag har också en känsla att även om jag trivs okej i mitt yrke nu så ser jag inte att jag kommer trivas så bra om 10 år.

Pengamässigt skulle det såklart vara smartare att stanna inom IT, men jag vill hellre göra ett försök nu och se vart det tar mig istället för att ångra när jag blir 45 att jag inte gjorde det. Det är därför jag undrar om du också har några andra tankar än AI som får dig att vilja byta bana nu.

De prognoser som finns, visar att vårdyrken kommer påverkas betydligt mindre av AI än exempelvis IT. Patientkontakt är inte lika enkelt för AI att ersätta, däremot finns det säkert andra delar som är betydligt enklare.

2 gillningar

Tack, det är värdefull information, från insidan om vad som faktiskt är förväntat. Kort sagt jag skulle alltid vara andrahandsvalet, vilket också påverkar hur avsides man måste söka sig för tjänster, förmodar jag?

2 gillningar

Det är inte endast manuell kodning som kommer försvinna, det är redan ersatt i dagsläget.
Inom en längre tidsperiod ser jag att hela utvecklingsavdelningar ersätts med AI, alltså det enda som kanske behövs är själva kravspecifikationerna, tvivlar på den jobbmarknaden kommer att ens i närheten kompensera för förlusten av arbetstillfällen.

2 gillningar

Ja det är ungefär samma utveckling jag ser framför mig, speciellt nu bara med de framsteg som hänt i år (2026). Med rätt harness kan man dubbla/trippla en modells förmåga… Känns inte som verktygen riktigt har hängt med för att kunna dra 100% nytta av modellerna.

Det kommer tyvärr att ta flera år längre tid än så. Med den “nya” 12-terminers utbildningen där AT har utgått så insåg man ganska omgående att bara för att legitimationen kommer med sexårsavslutet så behövs det ändå en introduktion. Det kallas BT och är idag (kan ändras) på 6-12 månader.

Vill, eller måste pga familj etc, man sedan göra ST inom attraktiv specialité på universitetssjukhus/storstadsområde så krävs vanligtvis ett antal års arbete som underläkare innan man ens har en chans att få en ST-tjänst. Så i det här tidsperspektivet så blir det ingen svårighet att hinna nå 50 innan det ens är dags att påbörja ST. Vilket i förlängningen innebär att man kan hinna bli närmare 60 än 50 innan alla de åren väl är avklarade.

3 gillningar

Hade redan tankar i 20års åldern att söka till läkare, men betygen räckte inte då, vilket ledde till att jag utbildade mig till ingenjör istället. Däremot är önskan att börja nu, framförallt relaterad till framtidsutsikterna inom IT. Det är trots allt ett rejält avbräck att byta yrke helt, i synnerhet givet utbildningstiden. Förmodligen är det också åldersrelaterat, att som du nämner, ska jag byta är det nu sista chansen är.

Ett annat sidospår som inte har lika akut tidsfrist är att bli antingen sjuksköterska eller lärare, däremot är dessa lika välbetalda vilket gör ett byte mindre attraktivt i dagsläget. Blir att byta och gå ner i lön även långsiktigt. Detta och att jag antar att arbetsuppgifter inte är lika stimulerande jämfört med läkare.

Kan inte uttala mig gällande AI och IT. Har dock pluggat 2 långa utb på universitet, varav den senaste till läkare, då runt 30 års ålder. Jobbade ngr år inom medtech industrin, men ångrar inte en dag bytet. Har inte räknat på det ekonomiskt före eller efter studierna, men räknar inte livet i kronor och ören. Är specialistläkare på universitetssjukhus i storstad, har aldrig vart svårt att finna tjänster. Grymt att ha ett jobb som känns meningsfullt och utvecklande. Har även stora möjligheter att vara ledig på ett sätt som passar mig utmärkt.

1 gillning

Jag hade psykolog, sjuksköterska och lärare på min lista, ska börja läsa till psykolog nu men tycker de andra två yrken är fortvarande väldigt spännande. Jag tycker själv att sjuksköterska låter mycket mer spännande än läkare, men man får såklart tycka olika :blush:. Samtidigt tror jag att utvecklingen inom AI har möjlighet att göra sjuksköterskeyrket ännu mer spännande i framtiden. Plus att det är många företag som anställer folk som har kunskaper inom både IT och vården när det gäller digitalisering av sjukvården.

Kunde inte ha uttryckt det bättre själv. Efter 30 år inom IT så räknar jag ner dagarna (317 arbetsdagar kvar totalt, ehrm) till det är dags för FIRE för den här AI-hysterin står mig upp i halsen. Överlåter åt de yngre förmågorna att göra det bästa av det nya, men I’m out.

6 gillningar

Så i princip skulle TS mer eller mindre kunna vara FIRE innan läkarjobbet är igång på riktigt, utan att få en sämre livsstil under tiden.

Jag vet vad jag hade valt.

1 gillning