Ja, de har väl noll växlingsavgift till en bit in på 2025.
ESG är ju trams. Se vad som hände Avanza USA, där man glömde bort Nvidia. Om du brydde dig om miljön så skulle alla oljebolag vara direkt diskvalificerade. Det är de inte. De som vill ha ESG får gärna fortsätta. Ge oss en ren fond utan trams, som följer vetenskapen. Nämligen att allt som inte är olagligt också följer fördelningen.
3 gillningar
Precis, grundtanken med indexfonder är att köpa hela marknaden och inte ta aktiva bet på en viss nisch, vilket just straffade Avanza USA hårt.
ESG-fonder är därför ett missfoster. Men vill de ha två fonder av varje kategori där den ena är en riktig indexfond och den andra är ett aktivt bet mot ESG så får de gärna göra det, bara de tydligt märker fonden man undviker att folk köper fel av misstag.
Vetenskapen talar dock emot aktiva fonder.
1 gillning
Gör om gör rätt.
-
ESG är inte trams för att en enskild fond följer ett konstigt index. Jan har ju själv nämnt i sina videos att det finns fler index än bolag i världen, så självklart finns det fonder som följer konstiga index. Avanza USA placerar i ~130 bolag, men det finns massvis med ESG USA-fonder som investerar i nästan hela S&P500. Titta på respektive USA-fond från alla våra storbanker och försäkringsbolag så finns NVIDIA där.
-
Jag? Va? Jag investerar i ESG-fonder som exkluderar kolbolag.
Vi bumpar den här
1 gillning
Bumpar igen
1 gillning
Köp ETF istället, du kommer bli nöjd
3 gillningar
Tveksamt om Vanguard har intresse i detta och om det hade blivit mer kostnadseffektivt än en ETF?
Blir så trött. När ska Avanza vakna?
Men ge dig. Så speciella är inte Vanguard. Kör ETF från Vanguard eller vanlig fond från annat fondbolag
Bump bump bumpar denna tråd
Montrose har massa fonder från Vanguard 