Hur många investerar i Lysa?

Någon som vet hur man kan få fram info om Lysa breds innehav rörande “ifrågasatta branscher”?

Avanza kan man gå in på varje fond och se hur stor andel av fondens bolag som investeras i ifrågasatta branscher.

1 gillning

Nu ska du börja pilla med aktie och ränta delen.

3 gillningar

Jag sparar nu ca 5% av lönen i Lysa varje månad. :sparkles:
Lite mera innan men försöker ombalansera från att ha lite för stor övervikt i Sverige, så nu lägre del in på Lysa för att ta större andelar globalt igen.

1 gillning

Haha! Nä kör 100 % aktier. När ekonomiskt oberoende närmar sig så kanske man kan börja fundera… :slight_smile:

Ingen som ligger med svaret?

Gissar att det blir svårt att ta fram. Men vad exakt vill du åt? Eftersom ingen exkludering görs så är svaret att du får så mycket ”ifrågasatta brancher” som man kan få typ

2 gillningar

Tänker mer om man kunde komma åt liknande info som finns på Avanza. DNB fonden som också inte har någon exkludering kan man se detta.

Bild från Avanza

DNB exkluderar många bolag DNB Asset Management

1 gillning

Nu var det kanske ett dåligt exempel men jag tror nog att budskapet/frågeställningen har kommit fram. Jag trodde om Lysa allt förmodan investerade i dessa typ av fonder så skulle det inte överstiga 5%?

Lysas portfölj motsvarar ju i stort marknaden i sin helhet. Kanske om du väljer deras hållbara alternativ så får du mer etiska investeringar, men annars ska nog snittet vara samma som alla andra globala indexfonder.

Det sagt så kan man som naturvetare inte ubgå att tycka att det var en väldigt udda samling av saker som inkluderas i den där uppräkningen. Är GMO lika dåligt som tobak och djurförsök? Det där såg mer ut som om populism än fakta, iaf på Avanzas lista :confused:

Jag kör sedan några år tillbaka 100% av mitt sparande på Lysa. Finns en tråd om det.

För mig är det lite som att köra Apple, ”It just works”.

Kunde jag få till en tekniskt / finansiellt bättre lösning på annat sätt? Under begränsade tider, förmodligen

I det långa loppet? Sannolikt inte.

Att köra Avanza / Nordnet för mig är lite som en Gateway drug. Det är för mycket brus.

Det enda som egentligen betyder något för mig är HUR min valda investering utvecklar sig. Jag behöver inte ha information om allt annat. I samma veva slutade jag konsumera en massa Bloomberg, kolla olika finansyoutubes osv. Hos Avanza / NN så var jag med i en massa IPO er osv.

Dagliga marknadsrörelser bekommer mig inte. Jag bryr mig helt enkelt inte.

Loggar in väldigt sällan, mer när jag behöver justera månadssparande osv.

Jag betalar gärna för tjänster för förenklar/förbättrar mitt liv, Lysa och outsourcad snöskottning är två bra exempel.

11 gillningar

Vill bara hoppas att deras upplägg är ungefär samma som övriga globala fonder annars får jag bara söka mig runt. Deras hållbara är också ett alternativ.

Tack för ett trevligt svar :slight_smile:

2 gillningar

Citerar mig själv. Ni som investerar i Lysa hållbar, har ni koll på detta? Antar fonder som följer artikel 8 inte måste exkludera/avstå till 100% eller hur fungerar det riktigt om man vill exkludera oetiska fonder till 100%

"Exkluderingskriterier: För att säkerställa att fonden, genom Mottagarfonden,
begränsar eller avstår investeringar i verksamheter som bedöms vara negativa för
klimatomställningen och för samhället tillämpar Mottagarfonden nedanstående
lägsta nivåer. Nivåerna mäts dagligen av Öhman Fonder och relaterar till andelar av
företagens omsättning.

  1. Investeringar i olje-och gasutvinning (0 %)
  2. Energiproduktion från kol (10 %)
  3. Olje-och gas relaterade produkter och tjänster, transport och distribution av
    olja och gas (10 %)
  4. Investeringar i produktion och distribution alkohol (5 %)
  5. Investeringar i produktion och distribution av tobak (0 % respektive 5 %)
  6. Vapenproduktion (0 %)
  7. Vapen relaterade tjänster och produkter (5 %)
  8. Kontroversiella vapen (0 %)
  9. Produktion och distribution av hasardspel (5 %)
  10. Investeringar i produktion och distribution av pornografiskt material (0
    respektive 5 %)
  11. Verksamheter som verifierats bryta mot internationella konventioner (0
  12. För statsobligationer kontrollerar fonden dagligen att investeringar inte
    förekommer i sanktionerade, icke-demokratiska, krigförande samt länder
    som inte står bakom Parisavtalet."
1 gillning

Beror mycket på vilken personlighet man har, har man pillgenen, så är lysa toppen.

Har man den inte, så ger tjänsten en lite onödig merkostnad.

Då jag tillhör gruppen som ogillar att pyssla om min portfölj, så sålde jag mitt innehav i dagarna, efter att ha räknat på alternativkostnaden. Jämfört med en billig, bra och global indexfond. Ogillar också home bias delen, så kändes rätt att förenkla portföljen.

Men jämför till exempel med Avanzianens snitt, lysas alternativ är nog en billig och bra lösning för många.

Så beror på hur dyr ens pillgen är på sikt.

4 gillningar

Ingen som har svar på ovan?

Lysa har högre avgifter och har presterat betydligt sämre under lång tid än globala indexfonder (LF Global Index har ökat 105% senaste fem åren och Lysa 100% aktier har gått upp 76% under samma period).

För att spara i Lysa måste man rimligtvis ha en tro på att Sverige kommer överprestera USA framåt, alternativt att svenska kronan kommer stärkas mot USD. Jag har ingen anledning att anta att något av ovanstående är korrekt.

1 gillning

Om man läst på om sin fonds eller fondrobots innehav, så vet man att artikel 8 inte innebär 100% hållbart. Då hade den varit artikel 9 eller 10. De flesta fonder innehar både tobak, vapen, fossila bränslen och dylikt.

Det finns sådana artikel 9+ fonder, men de jag hittar är rätt dyra. Men hoppas det blir bättre över tid, för oss som efterfrågar det.

1 gillning

Vad exakt är din fråga?

Handelsbanken Develop M. Index kostar 0.25% :rocket:
(0.20% förvaltningsavgift, 0.05% transaktionsavgift)

1 gillning

Jupp, men har inte Handelsbanken.

Min länk går till Avanza :metal: