Hej Jan,
Nu är det all in i fastighetsaktier som gäller va? Nu kommer väl han launcha köp av bostadsobligationer för att boosta det han själv varnar för.
Jag skall försöka ge dig en lektion i Penningekonomi.
Det internationella kapitalet söker hela tiden efter maximal avkastning. Ett mindre land har därför små eller inga möjligheter att bedriva en politik som skiljer sig nämnvärt från omvärlden. USA har en styrränta på 1 till 1.25%. Europeiska centralbanken har 0%. Sverige har -0.5%. Lågt, javisst men glöm inte bort att för några år sedan fick Riksbanken stark kritik för att räntan var för hög.
Vad hade hänt omstyrräntan varit exempelvis 3%? Kapitalet hade sökt sig till Sverige med påföljd att kronan hade stärkts. Hela vår exportindustri hade gått på knäna och vi hade haft lågkonjunktur. Nu har vi istället högkonjunktur. Tyvärr har våra politiker inte klarat av att samtidigt ta bort ränteavdragen men det kan Ingves inte lastas för.
Styrräntan bestäms av en direktion på sex personer. Vid lika antal röster har riksbankschefen utslagsröst. Visst, vem som är riksbankschef spelar roll, men besluten tas ändå kollektivt. Någon större ändring med en ny riksbankschef hade det knappast blivit.
På sikt bör räntan givetvis gå upp, men så länge ränteläget är långt i Europa kommer Sverige inte att gå i bräschen. Detta oberoende om riksbankschefen heter Stefan Ingves eller något annat.
Okej intressant men varför har Ungern en styrränta på närmare 1%? Är dom rädda för högkonjunkturer? Bara undrar.
Ingen aning. Kanske är det så att Ungern till skillnad från Sverige vill motverka en kraftig kreditexpansion hos hushållen?