Det vore bra om ni kunde ta upp det här med säkerhet om ens bank(er) går i konkurs i något program eller via lite mer utförliga svar här på bloggen.
Jag undrar just vad som egenligen är garanterat via insättningsgaranti (antar att fondinnehav är undantaget där?) och investerarskydd (max 250 000 SEK??) ? Om man har belopp på flera miljoner som man vill spara gissar jag att det kan vara smart att använda olika banker samt sparkonton istället för räntefonder för att täcka upp mer med insättningsgarantier? Kanske storbanker istället för Nordnet och Avanza för stora fondinnehav?
Kan ni säga nått hur man bör tänka i frågor om säkerhet vid konkurser ?
Sjukt! Igår skulle jag skriva precis samma fråga, men såg då att nyss blivit ställd. Nu återvände jag för att se om frågan hade besvarats. Jag har samma fundering, om man har fem miljoner kr, är det då bäst att sprida ut pengarna på fem olika banker för att minska risken att de försvinner i en eventuell konkurs?
Är det skillnad på om pengarna är investerade i fonder eller bara ligger på kontot?
Aktier och fondandelar går inte förlorade om banken går i konkurs. Banken bara förvarar värdepapper, de får inte låna ut dem som de gör med pengar insatta på konto, så därför behövs inte något skydd i form av en insättningsgaranti. Så det är ingen vits att sprida ut på flera olika banker.
På samma sätt kan ett fondbolag gå i konkurs utan att kunderna drabbas. Aktierna i fonden är skyddade.
Jag är också lite vilsen i detta, trots Lukas svar.
På www.riksgalden.se står det att insättningsgarantin täcker de pengar man har satt in hos banken. Tänker mig att värdepapper är skyddade så som Lukas nämner.
Dock finns ju detta med investeringskyddet och så här står det om det skyddet “Investerarskyddet träder in när ett institut har gått i konkurs och det visar sig att du inte kan få ut dina värdepapper eller pengar. Du kan då få ersättning för förlorade tillgångar upp till ett värde av 250 000 kronor per institut.”
Alltså är endast 250 000 kr av värdepapprena (aktier, fonder etc) skyddade, så som jag tolkar det.
Än värre verkar det vara med kapitalförsäkring. Läser detta på www.konsumenternas.se, angående investerarskyddet på kapitalförsäkring: “När du sparar i en kapitalförsäkring finns däremot inget sådant skydd. Det beror på att det inte är du själv som äger de fonder eller värdepapper som placeras inom försäkringen, utan det gör försäkringsbolaget.” Här kan man verkligen förlora allt om man har otur.
Så jag har fortfarande samma frågor som trådstartaren. Är det sparande i flera olika banker som krävs för att verkligen gardera sig mot konkurser? Skippa kapitalförsäkring?
Om du äger aktier i ett ISK så står du själv som ägare på dessa, i och med detta så finns du i Euroclears register. Vid en eventuell konkurs av banken så står du fortfarande kvar som ägare på aktierna och kan få dom till en annan bank på detta viset.
I en KF är det en helt annan sak, här står då försäkringsbolaget som ägare och du får, som du skriver, inget skydd.
Detta är väldigt viktigt att veta om och jag själv kör helt på ISK, även utländska innehav, då jag inte vill ha en motpartsrisk.