När du flyttar dina pengar från ett AF-depå till ett ISK, så blir du beskattad med 30% på eventuella vinster, denna får du däremot kvitta mot eventuella förluster i andra fonder/aktier.
Ja, det är bäst i långa loppet att ha sitt sparande på ett ISK, läs denna artikeln som Jan har skrivit om att flytta mellan AF-depå och ISK.
Angående om det är värt att ha en Kapitalförsäkring för utländska innehav, så skulle jag säga både ja och nej.
Ja, för att vid eventuella utdelningar, så löser försäkringsbolaget tillbaka den 15% källskatten som dras på utdelningen. Om du har det i ett ISK så måste du lösa detta själv, väääääldigt mycket papper till Amerikanska staten för att lösa detta.
Nej, då är inte ägare i aktierna, du får inte gå på bolagsstämmor (kanske man inte så ofta gör i utländska innehav). Sedan en annan sak som jag inte är helt säker på, om du inte står som ägare, utan försäkringsbolaget gör det, så vid eventuell konkurs för försäkringsbolaget så tar dom med sig hela kapitalet eftersom du inte står som ägare, om det hade varit ett ISK så hade du stått som ägare hos Euroclear.