Enklaste varianten av exempelportföljerna i trådens först inlägg har Storebrand Global All Countries som enda aktiefond. I min portfölj har jag Länsförsäkringar Global Index och Plus Allabolag Sverige Index som enda aktiefonder. Det man vinner på att välja någon eller några av de “klassiska” indexfonderna är enkelhet men man förlorar i optimering. Man får göra en egen avvägning och låta individuella preferenser avgöra var på skalan mellan enkelhet och optimering man hamnar. Även om man väljer en enklare men någorlunda balanserad variant av allvädersportfölj, kommer den att vara mer diversifierad än en ren aktieportfölj eller en aktie-ränteportfölj.
I grunden är investeringsstrategin med en allvädersportfölj passiv men man bör förvänta sig att vara något mer aktiv med att se över och följa portföljen än om man har en fondrobot. Risken är annars att man förlorar en del av fördelarna med den extra diversifieringen. Du nämner själv rebalanseringar. En fondrobot har ofta automatiska rebalanseringar och en viktig del med en allvädersportfölj är bland annat att ha en systematik för detta. Även här får man hitta en nivå mellan enkelhet och good enough å en sidan, och optimering å andra sidan. Sedan kan man ju alltid sträva efter att få denna “aktiva” del så automatiserad som möjligt också. Kanske har du sett tråden redan, men @RobertK har skapat Inveztor som kan underlätta överblicken över portföljen.
Ett alternativ kan ju vara att testa en egen portfölj i mindre skala först för att få en uppfattning om det är något du vill göra i större skala.