Köpa villa eller radhus som bostadsrätt vs äganderätt i Stockholm - Råd och erfarenheter?

Bostadsrätt har också fördelar.

Ingen stämpelskatt för lagfart och pantbrev och oftast lägre kontantinsats än vid äganderätt. Har man “tummen mitt i handen” kan det vara en fördel att föreningen håller i yttre underhåll.

3 gillningar

Är väl hyfsat händig men det som har skrämt mig med att flytta till villa (bor i lägenhet nu) är alla måsten med underhåll som hela tiden behöver göras. Tycker sånt är så himla tråkigt. Å som småbarnsfar har man måsten så det räcker… Därav är det argumentet tilltalande.

Fördelen med äganderätt är ju att mycket av underhållet kan man göra själv istället för att hyra in nån hantverkare.

Blir stora summor över tid i besparing.

Måsten med underhåll är ju mycket beroende av ens egen ambitionsnivå. Egentligen finns det knappt något som måste åtgärdas i närtid utan man kan ta det efter några år när barnen är äldre alternativ leja ut jobbet.

1 gillning

Vill bara flika in här att även vid Brf så får man ta del av det som man har amorterat på föreningens lån vid en försäljning (beroende på hur föreningens lån ser ut). Detta genom att man gör avdrag (s.k. kapitaltillskott) i deklarationen för att sänka sin vinst på bostaden.
Nu är det ju inte samma som att man hade amorterat på sina egna lån, men det är inte pengar helt i sjön när man amorterar på föreningens lån.

1 gillning

Bra påpekade, många missar detta. En och annan brf missar också detta i sin kontrolluppgift. Avdraget är värt 22 procent.

1 gillning