Förmodligen att ha disputerat.
Att lära sig basal ekonomi eller ta en kvälls-MBA kan en apa göra även i vuxen ålder. Att bli specialiserad på något tekniskt eller naturvetenskapligt är svårt.
Oavsett vad du väljer hoppas jag att du håller dig borta från patienter i så stor utsträckning som möjligt. Det är få läkare jag vill slippa så mycket som de som valt yrket pga prestige, pengar eller någon form av duktighetsångest. Du verkar vara på väg att blanda ihop en smaskig cocktail av allt det där. 
Nu har jag trots allt ett intresse inom medicin, och det är den administra delen jag har problem med samt auran på avdelningarna. Den om något skadar patienter, inte vinstdriv.
Fast även om det handlade om pengarna, vad spelar det för roll? Ska man då göra saker för att vara snäll bara för att man är läkare? Har aldrig riktigt fattat skammen kring att vilja tjäna pengar som läkare, det är ju ingen skam inom det i andra yrken. Motivet ändrar ju inte det faktum att man faktiskt räddar liv i sitt arbete.
Nu var det ju inte det jag frågade om? Min frågeställning handlade om en del som kommer att ligga till basen för mitt framtida yrkesval, inte allt. Jag frågar inte er om dessa frågar som du nu listar upp, jag bad om lite input från folk inom branchen och specifika frågor. Min fråga var inte, vad är bäst för mig? Min fråga var mer typ, vad är bäst merit för en viss inriktning samt hur ser lönerna ut inom branchen. Det är tråkigt att en del här verkar tro att allt jag är ute efter är pengar…
Du får tjäna hur mycket pengar du vill utan skam och pekpinnar från mig men jag är helt övertygad om att du kommer ha ett trevligare liv om du nu vid 23 års ålder fokuserar lite mer på vad du kan tänka dig att göra för att du har ett intresse, istället för att redan nu haka upp dig på hur du bäst ska kunna bli den mest kommersiellt gångbara och framgångsrika medicinaren som går på två ben.
Om du gillar finans - läs det.
Om du är sugen på att doktorera inom något kliniskt - gör det.
Båda vägarna kommer ge dig bra grund att stå på, men det är helt olika saker och kräver helt olika intressen.
Om du har svårt att föreställa dig hur annorlunda det är på Handels jmf med Karolinska kanske du kan klämma in dig på nån lagom dammig kurs i ekonometri eller nationalekonomi?
Tack för input. Det är inte endast pengar jag är ute efter, men det är en del det jag baserar mitt val på. De andra delarna har jag redan etablerat men valt att inte ta upp här då jag inte har några frågor om dom. En enkel fråga om meriter och löner i olika brancher på ett pengarforum och så blir man stämplad som girig och pengargalen.
Tack för bra input. Arbetar du själv inom medicin?
Jag är ingenjör. Sökte doktorandtjänst på miljöområdet och där kan det vara minst 15 kvalificerade sökande på varje tjänst…
Aha. Ber om ursäkt om jag sårade dig. Eftersom din fråga var rentut “vad är mest lönsamt rent ekonomiskt” och du inte riktigt lyfte andra aspekter, så var vi nog många som tolkade det som att det var din enda nyckelfråga. Och som då i all välmening lyfte annat som är viktigt att beakta inför ett yrkesliv (utifrån egen erfarenhet). Fint att du har fler kort på bordet och sorry om du känt dig illa bemött, här ska vi ju stötta varann. Lycka till i valet!
Var inte för snabb med att bestämma dig för att klinik inte är något för dig. Olika specialiteter har väldigt varierande arbetsmiljö och administrationsbörda.
Jag har själv bytt från en specialitet till just anestesi och intensivvård och förutom att jag slipper en hel del betungande administration är även arbetsmiljön en helt annan på många olika sätt. Visst har jag en och annan surmulen kollega. Men desto fler entusiastiska framåtblickare som vill göra bra saker.
Kan tillägga att jag började läsa medicin en gång i tiden för att bli psykiater. Övertygad om att somatik inte var något för mig. Hade så fel.
Så våga testa dina kliniska vingar och se om något faller dig i smaken. Här tror jag mer än praktik behövs (jag valde ju trots AT “fel” specialitet från början). Sen kan du väl komplettera dina meriter om du vill nu eller senare oavsett. Där har jag tyvärr inga goda råd att ge. 
Jag jobbar med medicinsk forskning på ett stort läkemedelsföretag, dock ingenjör i grunden och inte medicinare, men många jag jobbar nära är. För mig är det stor skillnad på läkare som jobbar med forskning och de som jobbar med de kliniska prövningarna. För forskning behöver du förstås vara disputerad och jag hade isf valt något kliniskt över labbet. Om du har en specialistutbildning, ett stort nätverk inom ditt fält och gärna fortfarande praktiserar lite så kommer det smälla högt. Jag tror dock pengarna är större på för de som inte jobbar med forskning och det borde vara en snabbare väg dit. Vi tjänar inte 100k i månaden som någon skrev, skulle gissa att medicinarna som inte är chefer ligger på 80k högst.
Det sagt så tycker jag verkligen inte du skall doktorera som en sidosyssla för att nå dina strategiska mål. Det är inte svårt att disputera, det är en utbildning trots allt, men samhället har investerat i det för att vi hoppas att folk kommer göra sitt allra bästa för att lösa våra gemensamma problem. Jag tycker man skall ha lite ödmjukhet inför det. Känner förstås inte dig, men jag tror inte heller du kommer gilla det.
Jag vet inte vad du svamlar om. Men det formella kravet är usmle del 1 och 2. Nu har dem tillochmed sänkt ribban, det är pass/fail. Sen tittar de på vart du gjorde utbildningen. PhD är inte alls nödvändigt.
Det där med samhällsnytta kan man diskutera. Men enligt min mening skall läkare jobba i utgångspunkt vara kliniker.
Jag fick intrycket av att du gör detta för att maximera din inkomst, my bad.
Ja, jag är ST-läkare inom allmänmedicin. Jag jobbar på en liten vårdcentral på landsbygden med god arbetsmiljö och bra handledning, det passar mig bra. Men jag har full respekt för att det inte passar alla. Hoppas att du hittar “din grej” oavsett var det slutar 
Hur är dina betyg på KI?
Och om du redan vid 23 års ålder känner att du hamnat fel, kanske likt Julie i Världens Värsta Människa våga byta bana? 
Lycka till med framtiden. Du är fortfarande väldigt ung och karriären är ett maraton inte ett 100-meterslopp.
Nyfiken: vad är det som gör dig till en bra chef och varför vill du vara chef?
Du har redan fått många kloka svar och motfrågor.
Visst kan man vara mångsysslare och bra på mycket, men tror i grunden att man bör fokusera på en sak om man vill bli riktigt bra på det.
Att du redan nu letar efter alternativa vägar ifrån det som läkaryrket till stor del består av borde vara en riktig tankeställare om du ska fortsätta på samma väg eller om du inte ska sadla om helt.
Det finns inga snabba cash inom läkarbranschen. Visst kan du tjäna bra med pengar inom industrin och inom privat sektor men det kommer ta ett par år att nå dit.
Kan rekommendera radiologi som specialitet om du inte vill jobba med människor, men har ett medicinskt intresse. NOLL administration. Möjlighet att jobba helt på distans finns, men då ska man vara specialist och ha ett par års erfarenhet. Hyruppdrag betalar väl, men det är inte säkert att det finns kvar i framtiden eller att det passar med ens livssituation.
Oavsett hur mycket man än får för sitt jobb är läkaryrket ansvarstungt och det blir ej “mindre jobbigt” av en högre ersättning. Skulle vilja påstå att majoriteten som fullföljer utbildningen och fortsätter jobba drivs av något annat än vad som finns i lönekuvertet. Har många gånger undrat varför jag utsatt mig för den stressen som yrket för med sig, men likt förbannat så fortsätter jag… för att det ger mig mening som jag skulle ha svårt att finna på annat håll.
Lycka till med vad du än bestämmer dig för.
Vad menar du med att få en doktorand? Ordet doktorand är namnet på den som doktorerar, dvs är inskriven på en forskarutbildning och i förlängingen förhoppningsvis ska klara doktorsexamen och bli doktor. I samband med detta är man dessutom anställd när man aktivt bedriver sin forskningsutbildning. För att bli inskriven på en forskarutbildning så måste du bli antagen och för det krävs en kvaificerande examen som @JennyL skrivit. Låter lite som att du hört rykten om att man kan glida med lite i periferin, dvs det som kallas skuggdoktorand, vilket det slås ner ganska hårt på då det är ett otyg och inte är tillåtet.
Har man betyg på KI`s läkarprogram numera?
Du är alltså 23 år, har halva utbildningen kvar, gjort en praktikperiod, men tycker redan att läkare tjänar för lite. En läkare…
Jag kanske är lite tråkig, men om du nu hade velat jobba som läkare så hade jag gått helhjärtat in i det yrket först och främst, för att bli så bra du kan bli. Vänja dig vid yrket, skaffa erfarenhet och sedan därefter se vad som är bäst.
Det finns annars möjligheter till att jobba extra via bemanningsföretag, som stafettläkare, jobba i norge eller öppna eget.
Känner en allmänläkare på VC som säger att de erfarna kollegorna tjänar mellan 90-100k. Fattar inte riktigt heller snacket om dåligt betalt…
Dessa giriga läkare 