Det blir en helt annan portfölj utan korta räntor såklart. Framförallt med silverexponering som är väldigt volatil. Silver Bullet ger ju 20% extra aktieexponering dessutom även om fonden bör följa silverpriset.
En intressant idé, men nu blir det en blandportfölj som spekulerar med silver. Golden Butterfly som koncept är en riskparitetsportfölj. I sån portfölj har alla tillgångar en roll som baseras på makrofaktorer och deras olika korrelationer.
Man kan absolut ha okorrelerade spekulativa och jättevolatila komponenter såsom silver och bitcoin med, men vanligen i mindre andelar.
Gillar ursprungliga GB jättemycket. Varför inte köra den som din huvudportfölj och köpa 5-10% silver som separat bet? Man kan absolut minska kontantdelen (45/22,5/22,5/10) men den har också en roll i GB.
Tror detta kan vara ett misstag. Om du inte gillar korta räntor föreslår jag istället att du väljer ett av följande alternativ:
Alt 1) 60% aktier, 20% guld, 20% långa räntor med följande fördelning
30% globalaktier
20% långa räntor
30% småbolag
20% guld
Alt 2) 50% aktier, 25% guld, 25% långa räntor enligt följande
25% globalaktier
25% långa räntor
25% småbolag
25% guld
Silver fyller enligt min åsikt ingen funktion i en välbalanserad portfölj eftersom den inte ger något skydd neråt. Vill du ha silver så föreslår jag att du har det i din lekhink (max 10%).
Jag tycker verkligen du ska lägga silver vid sidan om, i en lekhink.
Volatiliteten från silver går inte att skydda sig mot med långa räntor och guld åtminstone inte med lika stora portioner av varje.
Gällande avkastning funkar det säkert utmärkt, men 20% silver i en portfölj raderar alla möjligheter till att vara en mellanriskportfölj.
Har själv försökt räkna på likande portföljer men landande i 50/50 aktier/guld i mellanrisken och la silver bullet i lekhinken.
Med både buffert och långsiktig 100/0 vid sidan om det såklart.
Ett alternativ jag har funderat på är att ha i GBn ha 15% guld samt 5% silver? Då i form av wisdomtree physical silver eller tycker ni fortfarande det inte är värt risken?
Ja det skulle fungera bättre då volatiliteten inte påverkas lika mycket av 5%.
Å andra sidan blir det ofta dyrare att ombalansera / köpa innehav på 5% pga courtage.
Dessutom försvinner 5% Guld som till skillnad från silver tenderar att skydda vid oroligheter.
Jag skulle nog istället ändå sikta på att behålla orginalportföljen och lägga silver jämte.
Mental bokföring.
20/20/20/20/20 plus motsvarande 5% silver bullet i egen hink/ISK
Eller
19/19/19/19/19/5 I samma Hink/ISK med risk för att ogilla udda siffror…