äsvärd artikel. Jag brukar ju säga att nominellt dubblas pengarna vart 10 år. Här är en bra tumregel med reala siffror.
The Bottom Line
All of these simulations are a long-winded way of showing you how much growth you should realistically expect in your portfolio over different time horizons. What this means is that, with consistent investing (i.e. DCA), you can reasonably assume:
- 1.5x your money after 10 years
- 2x your money after 20 years
- 2.5x your money after 30 years
- 4x your money after 40 years
1 gillning
Det intressanta skulle väl vara vad en 100/0 (aktier dårå) skulle ändra utfallet. Jag planerar inte att ha några räntor i mina investering som läget ser ut nu och har gjort. Är endast 23 och har många år kvar men frågan är hur stor påverkan det har 
80/20 är ett ganska konstigt val av portfölj eftersom så lite obligationer tillför väldigt lite till portföljen.
Såg inte om han nämnde vilken löptid han hade på obligationerna, men om vi antar 10 år:
Aktierna står för 98% av volatiliteten i portföljen med 80/20!
Här är 5 års rullande avkastning för tre olika portföljer som jämförelse:
Blå: 100% aktier
Röd: 80/20
Gul: 30% aktier, 50% obligationer, 20% guld (ingen portfölj jag rekommenderar, utan bara som exempel)
100% aktier och 80/20 rör sig väldigt lika eftersom 20% obligationer är alldeles för lite för att göra någon större skillnad, medans gula portföljen ger en stabilare (men i längden lägre) avkastning eftersom den är mer riskbalanserad.
3 gillningar
