Hejsan alla,
Jag har nyss startat ett ISK hos SAVR och köpte in mig med 20’000 med tanke att spara 5’000 i månaden, placeringshorisont på runt 5 till 6 år. Söker hög avkastning med syfte emot kontantinsats nån bra säljdag i framtiden. Ser detta vettigt ut eller ska jag byta ut något? Super tacksam för alla tips!
10% Robur Fastighet
15% Robur Technology
15% Robur Ny Teknik
15% Tin Ny Teknik
15% Spiltan Stabil
10% Spiltan Investmentbolag
10% Skandia Time Global
10% AMF Aktiefond Europa
Ser ut som lite kaka-på-kaka här, men jag kanske har fel? Väldigt mycket teknik-fonder med ‘höga’ avgifter - är det ett utspridd innehav i dessa fonder eller investerar fonderna i samma index/bolag?
Som amatör-sparare rekommenderar jag starkt att sprida riskerna på färre fonder, du har 55% i ‘bransch’ fonder, känns orimligt vad gäller risk, till en 5-6år rekommenderar jag 60-40 likt ‘nybörjarportföljen’. Dvs 60% aktiefonder & 40% korta/långa/mix räntefonder / guld (fast hade nog skippat guldet)
Rekommenderar även att du investerar 70-80% i global fond, och resterande 20-30% i svensk/tillväxt/bransch.
T.ex vid 10.000/mån:
6000:- Aktier
4000:- Räntor
100% fördelat på aktiefonder(6000:-)
80% (4800:-) i Globalfond
10% (600:-) Tillväxt
10% (600:-) Bransch
100% fördelat på räntefonder (4000:-)
50% (2000:-) Korta
50% (2000:-) Långa
Kanske nån mer härinne som har bättre förslag? Men detta är min rekommendation.
Tack, jag uppskattar svaret!
Tar gärna risken med aktiefonder då jag kan anpassa uttaget eftersom jag inte kommer ha behovet och kan vänta på uppgångar.
Technology har stora jättar i USA börsen.
NyTeknik satsar mest på EU
TIN också EU men även mycket sjukvård och har endast viss innehav som dubblas.
Tror teknik branschen är värt att investera mest i!
Du hinner inte få hög avkastning på den korta tiden om du inte är beredd att ta en extremt hög risk.
Jag tycker du har helt fel ingång in i detta. Du tar för hög risk och har för kort sparhorisont.
Visst det KAN ju gå bra. Men varför gambla med pengar till kontantinsats?
du köper 45% ny teknik på ATH, på ohållbara PE tal dessutom enligt vissa.
Max 50-60% i LF global och resten på sparkonto säger jag. Vikta ner 10% varje år mot sparkonto.
LF global backade -30% nu i mars. Ny teknik föll -90% år 2000.
LF global innehåller 20% teknik. Lägg fokus på att jobba och spara mer istället. Du gör inga snabba klipp på aktiemarknaden, man tar ett decennium åt gången.
Men i slutändan är det dina pengar och är du bekväm risken och med att du kanske inte får tillbaka de pengarna du investerar så kör. Vf inte man lever bara en gång ???
Jag spar även på sparkonto runt 2 till 3 tusen per månad.
LF global ser inte ut att prestera särskilt bra i jämförelse (förstår att historik inte är garanti för framtiden) så frågan är väl varför man skulle välja dom?
Globalfond ger bäst riskjusterad avkastning. Annars hade jag investerat i ett par investmentbolag. Tycker teknik fonderna är för dyra faktiskt. Man kan ju krydda med en men då tycker jag man ska ha längre sparhorisont.
Ingen vet vilka fonder som kommer gå bäst de kommande åren. Dock kan man justera risken i fonderna.