Nybörjare behöver råd

Hej, Lyssnat på er ett tag nu och vill börja med aktier och fonder för ett långsiktigt sparande.Har fått ett arv på nära 500’ kr och har kollat på att dela upp detta till två investeringar med hälften i varje.Ett sparande via en fondrobot tex Lysa med månadspar på ca 1500 - 2500kr/månad.Samt bygga en portfölj med större bolag som historiskt har arbetat med utdelning för att kunna återinvestera detta under tid. Tanken är att ha ca 10bolag till att börja med och ett månadspar även här på mellan 1500-2500kr/mån. Skulle vilja få lite feedback på detta för att se lite hur era tankar går kring detta. mvh Anton

Jag utgår i svaret att du redan fyllt på en buffert- och en mellanriskhink, annars bör du givetvis göra det först. Vet du inte vad jag pratar om rekommenderar jag att du läser eller lyssnar/tittar här: https://rikatillsammans.se/fyra-hinkar-strategin/

Frågan du måste ställa dig är varför avvika från global fonden och i stället köpa aktier?

Är det föra att du:

  1. förväntar dig högre totalavkastning? Här har Jan påvisat flertalet gånger att det är otroligt svårt att slå index. Så för att vara krass, varför ska du, en nybörjare kunna göra det. Visst är det kul att försöka, men kanske inte med halva sitt kapital. 10 % passiva-hinken av är nog mer lagom
  2. tycker det är kul/bra att få utdelningen i handen? Du blir det mer av en psykologisk grej. Vill man absolut få utdelning i handen gård et ju faktiskt att sälja av delar av en fond, motsvarande utdelningen (även om det är svårt att beräkna exakt vad utdelningen hade varigt)
  3. någon annan anledning
Värt att tänka på är att även fonder "delar ut", men att de återinvesterar beloppet åt dig. Man bör också beakta att hög direktavkastning indikerar att marknaden tycker att det är hög risk.

Så svaret är standardsvaret. För det första invertera allt på en gång (om du tror att du har nerverna för det), dela upp kapitalet i “hinkarna” och ha inte mer än motsvarande 10 % av passiva-hinken i lekhinken

 

Hur menar du att “hög direktavkastning indikerar att marknader tycker att det är hög risk”?

Menar du att aktiekurser har gått ned och därför visas en högre direktavkastning, att bolag delar ut mer pengar då dom anser att marknaden har högre risk eller hur menar du?

Det jag menade var att aktier som har en hög direkavkastning (i procent) betraktas av marknaden som mer riskfyllda än aktier med låg direkavkastning. Jämför castellum som är en otroligt stabil utdelar men med en diraktavkastning kring 3,5 % och Nobina med en direktavkastning kring 6,3 %

I see, i vissa fall håller jag helt med dig.
Däremot så har t.ex banker ofta väldigt hög direktavkastning och brukar inte anses som så högrisk.
Men är absolut med på ditt resonemang när direktavkastningen börjar gå upp emot 6-10%, då brukar det kunna vara något galet i bolaget eftersom att marknaden inte vill värdera upp bolaget.

Skulle säga att banker är hög risk, se bara Swedbank och danske bank. Samtliga banker har hög volaitet.