Köpare 1 köper en bostadsrätt där hela lånet ligger hos bostadsrättsinnehavaren. Köpare 2 köper en i övrigt identisk bostadsrätt där halva lånet ligger i föreningen. När räntan höjs påverkas båda köpares ekonomi på samma sätt. För mig verkar det då orimligt om köpare 2 får häva sitt köp med hänvisning till avgiftshöjningen medan köpare 1 får stå för konsekvenserna av sitt köp eftersom räntan inte går via föreningen. Men det är klart – det vore inte det enda i svensk rättstillämpning som för mig ter sig orimligt.