Absolut, jag fattar. Och valutorna du tar upp är bra mycket rimligare jämförelser än NOK och CHF som ofta nämns i diskussionerna. 
Svaga valutor importerar inflation
1 gillning
Lägger till en faktor till, trots att den just nu inte är så viktig nämligen ränteläget.
Ett land med högre räntor lockar till sig utlänskt kapital när utländska investerare köper obligationer i Sek.
Sverige kan inte stärka kronan med högre räntor än omvärlden, för vi har väldigt hög belåning jämfört med andra länder.
3 gillningar
Innebär det att vi måste lära att bo med svag valuta, eller finns andra agerande från RB och politikerna för att förstärka SEK?
Ökar efterfrågan från utlandet att handla Svenska varor i Sek, då kommer Sek stiga.
Det är inte bara efterfrågan på obligationer som spelar roll för valutakursen, även om de har en särställning.
Genom att 98 % av all valutahandel är ren spekulation (målet är att växla till sig SEK till en kurs för att senare växla bort dem till en högre kurs), så har efterfrågan på obligationer förmodligen en direkt påverkan på valutakursen som är = 0, dessa spekulanter har ingen avsikt att köpa några obligationer. Indirekt kan det vara så att spekulanterna av historiska skäl tar med denna parameter när de tar beslut om vilken kurs de vill köpa/sälja till.
Handel av varor utgör sån liten del (typ en procent av den totala valutahandeln), så den har heller ingen egentlig påverkan. Valutakursen styrs helt och hållet av psykologi och vem vet, Nato-inträdet kanske är det som vänder på skutan.
Vad menar du egentligen med svag valuta? Kronkursen, eller rörelsen?
Det är bara relativa rörelser som spelar roll, inte om valutan är värd lite eller mycket i förhållande till annan valuta.
Dvs om 1 kr = 1 dollar eller 10 kr = 1 dollar spelar ingen roll, så länge värdet inte rör sig.
1 gillning
Jag läste det där också, det är ju faktiskt en ganska konkret fördel med kopplingen till Euron.
1 gillning
Frågan är hur man kommit fram till den slutsatsen då eurozonen och Danmarks inflation följt varandra ganska väl fram till för några månader sedan då Danmarks började dyka mycket snabbare än eurozonen som helhet. Fyra av de fem största euroekonomierna (Tyskland, Frankrike, Italien och Nederländerna), samt även medelvärdet av alla euroekonomier, har lika hög eller högre inflation än Sverige. Hur importerar man deflation från ett område som har högre inflation än en själv? 
Jag tror snittet i Euro området är några procent lägre än motsvarande siffra för Sverige. Senast var det väl 5-6% jämfört med 9-10% för Sverige?
Vad är en bra länk för Sveriges månadssiffror ?
Jag har tolkat det som att det är detta de menar iaf.
HIKP är det korrekta måttet för att få en rättvis jämförelse mellan länder då alla annars mäter KPI på lite olika sätt. Så här ser det ut just nu (i maj låg eurozonen på 6.1% och Sverige på 6.7%):
Man kan enkelt jämföra flera länder samt hela EU här: Eurostat
Är inte detta svaret ?
Bra fråga. Kanske Danske Bank analytiker/ekonomer (som Helge J. Pedersen som skriver SvD arikeln) kan svara på denna fråga.
Om eurozonen har mycket högre inflation än Danmark hur kan Danmark då “importera deflation”? Du får gärna förklara det för mig om du har ett resonemang för hur det hänger ihop.
Danmark har just nu:
Styrränta 3.25%
Inflation 2.5%
Det ser underbart ut. Grattis Danmark. 
1 gillning
Tyskland har just nu:
Styrränta 4%
Inflation (HIKP) 6.8%
EUR
Konstigt att euro och högre styrränta än Sverige inte leder till lägre inflation Kanske är det så att det är långt mer komplext än du vill att det ska vara?
2 gillningar
Heter det desinflation eller deflation ? 
Det går ju inte att veta vad expertens resonemang var. Men en förklaring kanske kan vara att de inte drabbas av dyrare import på grund av krisande valuta kurs, vilket Sverige gör. Det drabbar ju även Norge. Det borde hålla nere eller ha en dämpande effekt på inflationen relativt Sverige. Artikeln var om skillnaderna mellan de nordiska länderna och om den svaga svenska kronan, så i kontexten “vs Sverige” så kanske man kan tolka det så. Dvs man kan säga att givet läget just nu, allt annat lika, så hade sverige haft en lägre inflation om Sverige hade Danmarks valuta politik. Rapportera gärna här om du får svar på din fråga.
Sorry, deflation ska det vara, har ändrat citatet nu. Deflation är alltså prissänkningar och motsatsen till inflation. Påståendet säger alltså att man importerat prissänkningar från eurozonen trots att dessa områden fortsatt i medel haft prisökningar. Så ditt resonemang håller ju inte för påståendet som gjordes.
Det kan hålla om man tar med i beräkningen att Sverige måste importera exakt samma varor med samma prisökningar + fördyring pga valuta. Men visst, jag hade nog inte kallat det för “deflation”, eller “säkningar” i så fall. Det är “sänkta” prisökningar i relation till vad Sverige får betala.
Om de menar prissäkningar i absoluta termer så kanske det är så att vissa länder som Danmark och Sverige handlar med faktiskt har prissänkningar, som blir till ökningar i en Svensk kontext. Det finns ju exempel på vissa matvaror som prissänkts till och med i Sverige. Det måste i så fall vara många fler varor som prissänkts i Danmark. Dvs Danmark har en inflation med en bit deflation där varor och tjänster sänks inom Euro området. Sverige har inflation med mer inflation pga valutan mer lök på laxen 
Vore kul att få svaret från experten.