Beror helt på vad man tror på eller om man vill ta egna bets.
Som du säger, 30% Europa kan vara bra på sikt.
Samtidigt är 10% EM ungefär exakt så som marknaden ser ut idag.
Jag ligger så nära marknadsvikt som möjligt för att minimera att göra egna snedsteg, samt att jag vill äga hela marknaden inklusive globala småbolag och tillväxtmarknader.
Synd att det inte finns några ordentliga billiga globala index småbolag, handelsbankens global småbolag är inget för mig.
Är nog tyvärr bara etf:er som gäller för billiga småbolag. Vi får hoppas det dyker upp lite mer konkurrens med indexfonder för småbolag i framtiden, så att avgifterna kanske sjunker.
Då måste du mena vapen-export, massiv, till U.S.A., Sydamerika och Asien inkl Kina & Indien. För då får vi i Europa in pengar och våra ekonomier växer, på köparnas (deras) bekostnad, ja. (Varför skulle de köpa…?)
Men betänk: i grunden är alla pengar till (militärt)försvar av ett samhälles område på jordytan en slags konsumtion. Det är inte en investering, såvitt man inte genomför ett anfallskrig som skapar RoI. Hur ska denna ökade konsumtion finansieras? Högre skatter? Eller skära ner på annat (vad isf?)
Eller… LÅNA alla pengarna? Ett fint bidrag till skuldbubblan 
Vad du menar med “vår egen energisektor” är oklart. Öppna urangruvor i Sverige och exportera, eller? Går inte, det är för dålig koncentration, för dålig RoI på det nu. Bygga svenska Gen 4 reaktorer och exportera? Ja, Blykalla AB finns ju IOFS. Det skulle ju kunna lyckas, med en rejäl satsning. Tyvärr ligger Indien & Kina långt före där, så dags att komma sen 10 år försent s.a.s.
Det finns inga energikällor i Sverige eller Europa ö.h.t. som har lika hög ERoEI som FF (Fossil Fuels) i Ryssland, Iran, U.S.A., Nordafrika, Kanada… vi i EU har inget, förutom lite kol kvar. Var ska all energin för att driva runt våra komplexa (dyra i drift!) ekonomiska system komma ifrån? För att skapa 2.5% ekonomisk tillväxt per år? (Det är en exponential-kurva, det!)
Precis allt är helt beroende av billig FF. Ryssland sitter på lite sikt med alla kort på hand, de har JÄTTEmycket olja och naturgas kvar. Som EU måste ha för att kunna växa sina ekonomier, åtminstone kanske mitigera och rädda dem från en säker kollaps i framtiden.
Ekonomisk stagnation ligger i korten för Europa. Och därmed en allmän nedgång. Sakta må vara, men säkert. “Grön” energi är inte räddningen, det är omöjligt. Finns ingen tänkbar “grön” energikälla som har ens i närheten så hög energidensitet och skalbarhet som FF. Detta är känt, givetvis, men nästan ingen pratar om denna kommande energikris för Europa. Det ser inte ljust ut på 30-50 års sikt.
U.S.A. har svikit oss nu; det var väntat. Förmodligen är Europas bästa bet att bli mer kompis med Kina och Ryssland.
Du verkar vara riktigt bitter med en stark övertro på din egen förmåga att läsa av omvärlden och alla möjliga utfall
Får lite olika uppgifter när jag tittar på avgifter och valutaväxlingskostnader gällande DNB Global Index S.
Hos Handelsbanken finns följande uppgifter:
Löpande kostnad 0,2 %
Transaktionskostnader 0,01 %
Valutaväxlingskostnad 0,3 %
Totalt: 0,51 %
Hos Länsförsäkringar finns följande uppgifter:
Löpande kostnad 0,2 %
Transaktionskostnader 0,01 %
Valutaväxlingskostnad 0 %
Totalt: 0,21 %
Vad gäller egentligen?
Kan väl inte vara olika beroende på plattform när det gäller Valutaväxlingskostnaden, den finns väl eller så finns den inte oavsett plattform?
Finns inte valutaväxling i den då den har namn Dnb Global indeks s och den är Svensk andelsklass och köps och säljs i sek.
Oberoende av bank har den inte någon valutavexling då andelsklassen är i sek. Innan de gjorde den ändringen var den i NOK.
Tack för svar.
Nedanstående priser angivna i total avgift (ej att förväxla med förvaltningsavgift)
DNB Global Indeks S - 0,17%
PLUS Allabolag Sverige Index - 0,21%
Storebrand Emerging Markets A SEK - 0,29%
OBS Priserna ovan gäller om du investerar via Savr.
Det finns billigare hos Fondo om vi ska hårdra det hela. Jag skrev lite priser avg hos etablerade storbanker och anera lite mindre banker
