Vad menar du med värt? Som i bättre avkastning med lägre eller bibehållen risk? Eller bara ökad risk och potentiellt bättre avkastning?
Att lägga till guld kanske kan hjälpa med det första men läst olika åsikter i den frågan och minns inte vilka data respektive sida lutade sig mot. @Nightowl brukar ha koll på det där och kan säkert ge ett bra svar.
Personligen skulle jg hellre lägga till råvaror och metaller istället för några få aktier i onoterat. Ger ökad diversifiering men inte garanterat högre avkastning.
Med Vanguard FTSE All-World UCITS ETF I portföljen som föreslogs, introduceras väl både en courtage avgift och en valuta-risk (för att den är i Euro)? Vad tycker ni andra, skulle inte t.ex. LF Global Indexnära vara mer optimal för de bosätta i Sverige? (samt en billig tillväxtmarknads-fond)
Hade nog tittat mer på att diversifiera över räntor och ev. guld då, typ komplett portfölj typ RT portföljen. Råvaror är riktigt lurigt.
Men med 20 års sikt så är hög aktieandel ganska viktigt. Det är lång tid.
Är det någon anledning till att du bara har radat upp ETF:er?