Hej!
Har tänkt starta ett långsiktigt sparande 15-20 år och tänker då utgå från globala barnportföljen som innehåller räntefonder, men när jag är inne och läser här får flera rådet att på ett långsiktigt sparande inte ha med räntefonder? jag blir förvirrad?
Det är detta:
Som står emot detta:
Och:
Kör på det du känner är bäst. Jag tycker att det blir onödigt krångligt och riskerar att äta upp avkastning när räntorna ger mindre än aktier.
@Camilla: Jag tänker att det beror på hur stora svängningar du tål också. Många sparare har aldrig varit med om att deras portföljer minskat med 50% i värde. Det är nog inte jätteroligt även om man nu är långsiktig. Sen har det att göra med andra aspekter. Hade det handlat om mycket pengar är man ju rädd om dom men om jag påbörjar ett månadssparande idag hade det känts lättare att köra nästan 100% aktiefonder.
Annars kan man ha räntefonder i olika valutor för att dra nytta av valutarörelser ifall kronan försvagas vilket den historiskt brukar göra på lång sikt.
Vet du däremot om att du är okej med 100% aktier och en portfölj som kan ta 10 år att återhämta sig realt ifall börsen kraschar är kanske 100% aktier det bästa alternativet.
Ok typ globala barnportföljen men inte ha med räntefonderna?