Ja precis. Och när jag räknar på sharpekvoten på olika fördelningar hos Lysa så stiger den snabbt (blir bättre alltså) när man går från 0 till 20-25% aktier, och sedan planar den ut helt och hållet. Mellan 25 och 100% aktier får man alltså lika mycket betalt per riskenhet*.
Jag har då räknat med 1% avkastning på LysaRäntor, 0.75% riskfri ränta samt Lysas modellantagande på 2% volalitet för räntorna, vilket dessutom är den nedre gränsen för riskklass 3, samt 15% volalitet för aktierna (även det nedre gränsen för riskklass 6).
OBS: samt modellantagandet med korrelation 0.1, vilket man kanske också kan fundera på om det stämmer (eller om det borde vara högre). Ju mer räntorna och aktierna är korrelerade, ännu mindre anledning att välja lågavkastande räntor.
OBS2: tar gärna ödmjukt emot synpunkter på detta från de/den som verkligen kan det här 
@OscarLysa
*Sharpekvoten borde ju vara ett väldigt bra jämförelsemått när man jämför exakt samma fonder fast med olika fördelningar