Sitter och tittar på Nyhetsmorgon på TV4.
Reflekterade över att krypto.com hade tv-reklam med Matt Damon.
Reklamen före och efter var båda för casinon.
En liten reflektion så här på morgonkvisten.
Tänker på Buffett, ” Be fearful when others are greedy. Be greedy when others are fearful.”
Hörde du att arenan Staples Center byter namn till crypto.com?
Det finns så otroligt mycket pengar i det där. Arenanamn är knappast något man köper om det inte är ett överflöd av pengar.
Jag förutsätter att Crypto.com inte tjänar pengarna på att Bitcoin etc går upp, utan på transaktionsavgifterna.
Hur kommer det egentligen gå när Bitcoin sjunker till 10% av sitt nuvarande värde? Vem är det som lagt sina pengar där? Vem ska rädda alla huslån och affärsverksamheter som går åt helvete när de förlorar sina pengar?
Såg reklam för en ganska okänd kryprovaluta på skärmarna i köpecentret för några veckor sedan. Pitchen var (fritt översatt) ”Har du missat bitcoin-tåget? Hoppa på det här istället!”.
Peak idiocracy?
Nejnej, ber om ursäkt, jag gled iväg lite från ämnet. Jag menar privatpersonerna.
Grannen, arbetskamraten, kioskägaren. Det är den typen av människor som investerar i Bitcoin nu.
De tjänar bra pengar nu. Och som vi vet är det bland det farligaste man kan göra: inbilla sig att man hittat gratis pengar. Det kan bara gå åt helvete.
Ser inte riktigt hur det skiljer sig från t.ex de som köpte fingerprint? Eller om Tesla skulle svalna. Ett 90% ras i Bitcoin från dagens pris känns inte så troligt, men man vet aldrig såklart.
Fördelen med att leva i sin egna bubbla med ad blockers överallt, inget TV tittande alls (bara via datorn) och ute i vischan där ingen orkar sätta upp reklam!
Tänkte bara uppmärksamma er båda om att ni verkar ha missförstått varandra. Steven nämnde “när bitcoin går ner till 10 % av sitt värde”, dvs sjunker med 90 %. Alec verkar ha läst det som att Bitcoin skulle sjunka 10 %. Stor skillnad allt gott!