Ja, GB tar mycket från PP såklart.
Nej, det kan du sannolikt inte. Kanske med derivat men det är inte för oss vanliga dödliga.
Sedan finns det några förutsättningar för att PP eller dylika portföljer ska fortsatt fungera “bra” -
Långa obligationer har negativ korrelation mot aktier.
Guld har låg korrelation mot aktier och obligationer.
Inget av dessa antaganden är skrivet i sten, framförallt då finans inte är fysik. Det har varit perioder när aktier och obligationer har korrelerat positivt med varandra. Guldets historia som en fri tillgång är inte särskilt lång i sammanhanget.
Exempelvis 1946-1980 var obligationer totalsunkigt att äga, främst p.g.a. finansiell repression och hög inflation efter andra världskriget. Det var ett politiskt acceptabelt sätt att få ner skuldberget som skapats.
50/50 T-bills (cash/korta räntefonder) och aktier är vad Bernstein rekommenderar för nybörjare innan de upplevt sin första riktiga krasch. Då man får väldigt lite bang for the buck ju längre ut man går på räntekurvan, samt att man tar högre risk med tanke på inflation och odisciplinerade centralbankirer/politiker.
Så, ja, att exempelvis ha GB / PP är att betta på att framtida korrelationer är som de senaste årtioendena.
edit:
Sen krävs det bra balls of steel att köpa långa räntefonder när hela världens press (inklusive RT-forumet) gråter om hög inflation, hyperinflation och allt vad det tjatas om. 