Funderar på att investera ca. 1,4 miljoner enligt RT portföljen med syftet att erhålla en realavkastning d.v.s. allt över inflationen och efter skatt är ok. Jag vill helst också bli kompenserad för kronförsvagningen. Tänker mig en sparhorisont på ca. 5 år i alla fall.
Tror ni att det är rätt portfölj i så fall? Såg att Jan skrev att det är en valutarisk i RT portföljen p.g.a. långa räntepapper. Kanske finns en hög risk att det ger en negativ realavkastning på 5 års sikt?
Hade ni vågat investera den summan enligt RT? Den motsvarar totalt ca. 75% av mitt sparande.
Har en annan fundering kring bullionvault om någon har erfarenhet av att handla där. Vilken valuta ska man handla i? Spelar ingen roll eller?
Jag skulle inte placera alla pengarna i en sådan portfölj. Om allt över inflationen efter skatt är okej så finns det bättre och enklare alternativ tänker jag. Kanske delat upp det i ett par olika delar, en räntedel, en RT-del och kanske en del marknadsneutrala fonder.
har jag mycket erfarenhet av. Det spelar inte så stor roll, jag brukar handla i EUR.
Enligt min uppfattning följer jag med detta upplägg 4 Hink-principen då mellanriskhinken ska vara antingen en 60/40 portfölj eller en Allvädersportfölj (RT) (det har du själv skrivit i din artikel) och motsvara 7 års utgifter. 1,4 miljoner är ca. 75% av mitt sparkapital och motsvarar 7 års utgifter för mig.
För att visualisera det tänker jag mig ungefär detta upplägg:
Hink 1 (20/80): 450 000 kr då jag tänker mig att jag kanske behöver köpa boende inom några år
Hink 2 (RT portföljen): 1 400 000 kr
Hink 3 (80/20): Börjar månadsspara 6000 kr/mån fr.o.m. idag
Hink 4 : Inget för mig.
Jag hoppas helt klart på en positiv realavkastning med en sparhorisont på 5 år men jag känner mig själv och mer än -15 till -20% i portföljutveckling jämfört med vad jag stoppade in från början hade jag inte mått bra utav. Enligt portfoliocharts har all-weather portfolio gått ner -14% som mest sedan 1970.
Jag skulle nog ända gjort följande i hink 2 för att inte lägga alla äggen i samma korg. Det handlar mest om att jag inte har exakt samma tillit till RikaTillsammans-portföljen eftersom vi har behövt välja icke-optimala fonder eftersom MiFIID-lagstiftningen gjorde t.ex. Vanguard-fonderna otillgängliga. Å andra sidan går det ju inte att förneka att den har gått jättebra de senaste åren.
Tack återigen för svaret! Var inne och kikade på shareville och såg att RT (25% Aktier) gått bättre än NB (60% Aktier) sedan du startade dom där. Skillnaden är rätt stor också. Dessutom har RT gått upp rätt så jämnt utan hack vilket gör att man sover bättre om nätterna.
Det jag tycker är bra med RT portföljen är just guldet (som du nu fört in i dina andra portföljer) men även amerikanska räntefonder. Jag tänker att om man sparar i globala aktieindexfonder är man ju till stor del beroende av hur det går för amerikansk ekonomi. Om amerikansk ekonomi går dåligt och FED sänker räntan vill man ju naturligtvis ha en lång amerikansk räntefond (obligation) för då agerar ju den krockkudde mot globalfonder mer än vad dom svenska räntefonderna gör det. Det bästa är ju givetvis att kombinera amerikanska+europeiska+svenska räntefonder om man kör med en global aktieindexfond som bas och 10-20% svenska aktieindexfonder.
Marknadsneutrala fonder tror jag inte riktigt på. Har blivit tipsad av flera att köpa Gladiator men nu är jag glad att jag inte valde att köpa något jag inte förstod mig på. Dom har backat -11% på 1 år samtidigt som SIXRX gått upp +6%.
Testar väl en kombination av både RT och NB då.
Btw så känner jag igen mig väldigt mycket i hur du beskriver din uppväxt och att familjen hade det svårt ekonomiskt som resulterat i att du är väldigt rädd om pengarna. Jag har haft en liknande uppväxt och känner likadant när det gäller pengar. Kanske därför jag fastnat för den här bloggen.
Hur som helst tycker jag att du och Caroline gör en viktig samhällsinsats och ett fantastiskt jobb i att hjälpa andra hur man investerar och förhoppningsvis lyckas bygga upp en ekonomisk säkerhet.
