Vad anser ni som hänger här är ett rimligt snitt på årlig avkastning på ppm?
9% typ. Verkar som att MSCI World gett 8,3% i snitt sedan starten 1987 och så 15% hävstång på det om du har AP7 Aktiefond. Hur det ska gå i framtiden vet man ju tyvärr inte så detta är mer eller mindre en gissning.
1 gillning
Tack! Väldigt tydlig statistik, att det lönar sig att ha en egen portfölj.
Hur har du kommit fram till det att det lönar sig ha egen portfölj istället för Ap7 Såfa? Har du läst mellan raderna eller hur ?
. Du kanske jämför din portfölj i Ppm med Ap7 Såfa?
Tabell 2.3 Genomsnittlig årlig värdeutveckling för pensionssparare sedan inträde, i procent
| Kön | Samtliga | Egen portfölj | AP7 Såfa |
|---|---|---|---|
| Kvinnor | 9,4 | 7,7 | 11,0 |
| Män | 9,3 | 7,8 | 10,8 |
| Samtliga | 9,3 | 7,8 | 10,9 |
1 gillning
Det gick lite snabbt i morgonmössan
För 2019 lönade det sig INTE som framgår. Tror inte siffrorna är lika tydliga för 2020, vad jag sett än så länge.
Ha en skön dag!
Själv tittar jag lite längre back i tiden 10-15 årssikt 
.
Att sia om framtiden är svårt, det vet vi alla. AP7 har en hävstångseffekt, det gör att den svänger mer.
Om vi tittar lite längre ner på sidan som @janbolmeson länkade till, ser vi följande:
Dvs från start 1995 har AP7 Såfa gett högre värdeutveckling än egen portfölj.
En ytterligare fråga som dyker upp hos mig är om jag loggar in på mitt egna pensionskonto hos Pensionsmyndigheten, på PPM har jag endast AP7 aktiefond. Där står det att förändringen var +5%, men att värdeutvecklingen var 13%. Jag tolkar det som att AP7 har gått upp 5% och att mitt totala kapital i PPM har gått upp med 13%, dvs avkastning + ny pensioninsättning. Tänker jag fel här?
Värdeutveckling
+4,2 %i år
+9,8 %i snitt per år
sedan start
Det är bara de siffror som är intressanta.
Själv började jag jobba 1998.
Det är min snitt avkastning sedan start 9,8% .
Ap7 aktiefond 100%
1 gillning
Jo, håller med dig om det är de siffrorna som är intressanta. 
Själv har jag +4,8% i år och 9,3% i snitt per år. Började tjäna ihop till pensionen 2009, så ligger ett decennium efter dig där. Hade dock ett par år när jag hade egen portfölj men har sedan ett par år sedan ändrat tillbaka till AP7.
1 gillning
Håll dig till Ap7 aktiefond. Jag tror att du hade haft änne bättre avkastning sedan start 2009 om du hade hållit dig till Ap7 aktiefond 100% från start. 
. Den har 115% aktier. Kostar 0.10% i avg minus 0.25% i statligt skattelättnad. Det betyder att vi får 0.25% varje år extra i avkastning jämfört med vanlig fond i privat sparande plus att LF Global indexnära kostar 0.12% extra i avg.
2 gillningar
Har själv betydande del ap7 aktiefond.
Men känns lite naivt för mig som har många år kvar att titta så längre bak än 5 år.
Mer relevant att titta här och nu.
Hade du haft denna ifjol hade du dubblat din pension på ett år.
Kunde man veta det på förhand? Nej.
Handlar mer om att det kanske är relevant att göra analys regelbundet och inte bara luta sig mot vad som sades i ett poddavsnitt för 5 år sen.
3 gillningar
Tror du inte att alla med egna portföljer tyckte som dig idag för 10-20 år sedan?
De har också enligt de valt de bästa avkastade fonder kortsiktigt i hoppet att de skulle slå Ap7 Såfa långsiktigt! Men utfallet säger något annat idag att snittet har misslyckas med det. Men man kan alltid hoppas att man hamnar bland de 1-2% som kommer slå Ap7 Såfa långsiktigt .
Alla med egna portföljer har gjort annalys och varit aktiva under alla år sedan Ppm start. Jag lyssnar inte på poddar eller på något som någon bara tror på. Jag är realistisk och väljer den som är matematisk rätt och som ger mig största oddsen för en skaplig normal index avkastning långsiktigt .
Jag tänder inte på fonder som ev ska ge mig 116% på 1 år. Du kan tänka dig bara vilken risk man ligger i om något kan gå upp 116% på ett år. Speciellt en fond. Det är något som kunde gått fel åt andra hållet. Det är kasino fond för min del. Men det är kul om man lyckas med det.
1 gillning
Bara för att man har en egen portfölj betyder det inte att man måste utesluta ap7. Man kan variera innehavet i den över tid?
Kanske en korkad jämförelse men endast 2 procent av världens befolkning springer marathon under 3 timmar, det betyder inte att resterande 98% inte kan göra det, merparten tar sig nog inte för helt enkelt.
Viktigast är att man är nöjd själv med det man gör. Klart att det är fritt fram blanda hur än man vill. Det är säkert att vissa lyckas bättre än andra. Lycka till.
Känner att man vill ha egen portfölj ska man självklart ha det!
Till @Xcvb grundfråga, rimlig avkastning på PPM. Där skulle jag svara att den årliga värdeutvecklingen bör vara 9,7% över tid.
Det beror ju helt och hållet om man tittar bakåt eller framåt. Jag finner det HÖGST osannolikt att vi kommer att ligga på 9,7 % framgent. Ett bra mått på real avkastning brukar ju vara att invertera Schiller PE. Nu ligger den på 34.94.
Således: 1/35 = 2.8 %. Lägg på två procent för nominell avkastning, så ligger vi på ca 5 % framgent. I bästa fall. Man måste ta hänsyn till dagens värderingar.
4 gillningar
Att snitta på strax under 10 % är mycket högt , det är bara att tacka och ta emot när Ap7 klarar att leverera på så hög nivå då många sparare valt eller inte valt denna fond.
Utbetalningarna från PPM är betydligt lägre än ovan , de första 18 åren räknat från 62 år får vi ut under 10 %/år. Om avkastningen fortsättningsvis skulle ligga runt 10 % så måste pensionsmyndigheten betala ut en högre pension vilket skulle vara trevligt.
Det är inte rimligt att kapitalet ska öka tills vi fyller 80 och det mesta av vårt kapital går över till övriga sparare genom arvsvinster.
De sparare som lyckats bäst har ett snitt på drygt 14% , jag själv som är väldigt aktiv snittar på 12,2% och är 62 år och har inte haft några nya insättningar de senaste 7 åren (enbart arvsvinster) då jag slutade jobba vid 55.
Min slutsats är att vi har blivit bortskämda med höga avkastningar och vi ska inte bli besvikna om avkastningen kommer ner till 5% som Jan säger.
2 gillningar
Hej, jag har valt att välja mina fonder. Ingen placering i 7:de så fonden.
Men i år blev det konstigt.
Har 2 fonder som jag började med 2018, och behållit dem hela 2020.
De gav ett snitt på 38 + , men ppm anger att de bara gått upp 23 + , kan någon förklara var de 15+ tog vägen ?
1 gillning