“Röda linjer” är ett tänkande som jag kan förvänta mig av barn.
Vuxna tar ansvar. Återstår att se om det finns politiker som sätter Sveriges välmående framför att riskminimera sin karriär.
“Röda linjer” är ett tänkande som jag kan förvänta mig av barn.
Vuxna tar ansvar. Återstår att se om det finns politiker som sätter Sveriges välmående framför att riskminimera sin karriär.
Nej, C har sagt att de inte vill samarbeta med SD och V. De har även sagt att de måste vara större än V så att V blir irrelevant.
En regering bestående av S, MP och C med stöd av V är dessutom mycket svagare än en regering med M, C, KD och L som stöds av SD. Det beror på att det rödgröna alternativet endast ger en marginal på 1–2 mandat, vilket kan gå förlorat om en ledamot inom V exempelvis blir politisk vilde.
Var det inte C som svek sina väljare när man bytte lag från blått till rött gör något val sedan? ![]()
Ja, ingen har glömt den…ätbara skon. ![]()
Vad KD och L meddelat är irrelevant för om regeringen är matematiskt möjlig. MP+S+C+L+KD samlar med nuvarande siffror 178 mandat, vilket är mer än de 175 som krävs. En annan regering som är matematiskt möjlig är S+V+SD (191 mandat), men den får anses extremt osannolikt.
Tar man hänsyn till vad alla partier sagt finns det ingen möjlig regering. Trots det tror jag vi kommer få en regering.
MP+S+C+L+KD
Nej, både MP och KD har sagt att de inte vill samarbeta med varandra. Jag tror att de mest sannolika scenarierna är att C hoppar i blocket som de kan få mest centerpolitik:
Du har rätt men hoppas du får fel denna gång. Annars får jag rösta blankt i framtiden.
Den gången alla högerpartier stödjer SD är jag ju helt körd. LoL
Du har rätt men hoppas du får fel denna gång. Annars får jag rösta blankt i framtiden.
![]()
![]()
![]()
Den gången alla högerpartier stödjer SD är jag ju helt körd. LoL
Tycker du att C kunde acceptera en marginal regering med 175 mandat av S,C,MP med stöd av V?
Jag hoppas iaf att V håller benhårt på sin röda linje, de har gjort ett bra val och nått över 8% och är därmed näst största parti i det “blocket”. Så att de skulle släppa in Centerpartiet (som med nuvarande ledare får anses rejält borgerligt och eg står i rak motsats till allt som V representerar) i en rödgrön regering medan de själva står utanför som stödparti vore ju ytterst märkligt… blir det Magdalenas förslag på regeringsbildning så hoppas jag verkligen att V fäller den idén direkt.
MP+S+C+L+KD samlar med nuvarande siffror 178 mandat
Det skulle innebära ett stooooooor bråk mellan M och L för alla stödrösterna som L fick från M ![]()
Jag hoppas iaf att V håller benhårt på sin röda linje, de har gjort ett bra val och nått över 8% och är därmed näst största parti i det “blocket”. Så att de skulle släppa in Centerpartiet (som med nuvarande ledare får anses rejält borgerligt och eg står i rak motsats till allt som V representerar) i en rödgrön regering medan de själva står utanför som stödparti vore ju ytterst märkligt…
Jag håller med. V är valets vinnare och ökade mest. Skulle vara dålig att släppa fram en regering som de inte ingår och emot deras valkongress tidigare i året.
Det är väl inte konstigare än att C och V får sätta sig ner och komma överens om vilka frågor de är överens om och därför ska genomföras under mandatperioden, och vilka frågor som får anstå. De är ju vuxna människor. Precis så som tidöavtalet fungerat, helt enkelt. Tror på S+MP+C med V som stödparti, det kommer ordna sig.
Mindre sannolikt att C ska släppa den moraliska ryddraden och liera sig med SD, de såg hur det gick för L efter förra valet; tappade hälften av väljarstödet och det krävdes en månads tiggande om stödröster för att de skulle klara spärren.
Att Tidö nu försöker locka C är ju också ett sviket vallöfte. Hela parollen “Tidö är ett färdigt regeringsunderlag, rösta på oss så vet du vad du får” faller ju om de plötsligt ska inlemma C:s politik.
Det är väl inte konstigare än att C och V får sätta sig ner och komma överens om vilka frågor de är överens om och därför ska genomföras under mandatperioden, och vilka frågor som får anstå. De är ju vuxna människor.
Det skulle inte vara konstig alls om C skulle inte lova att inte samarbeta med V innan valet. Hade de informerat att de kunde samarbeta i sakfrågor det skulle vara helt förväntat att de gör så.
Var det inte C som svek sina väljare när man bytte lag från blått till rött gör något val sedan?
Historiskt så behöver vi inte gå längre tillbaka än till GPs tid för att hittta ett Centerparti som agerar stödparti åt S. Äver Folkpartiet och S samarbetespartier historiskt.
Januariavtalet resulterade dessutom i en socialdemokratisk regering som satt och drev igenom liberal politik. Är det statsministerkandidaten eller sakpolitiken som spelar störst roll?
Är det statsministerkandidaten eller sakpolitiken som spelar störst roll?
De är ju vuxna människor.
Det är sakpolitik såklart, men samtidigt försöker partierna skapa förtroende hos sina väljare. T.ex. har C tydligt sagt under valkampanjen att de går till val på en mittenregering oberoende av V:s och SD:s stöd.
De har satt sig i rävsaxen att de måste komma överens med antingen SD eller V för att få vara med och bestämma. Deras problem är hur de väljer att sälja in till sina väljare att de böjer sig, annars går det inte.
Hade de inte hållt på och viftat om “röda linjer” så hade de kunnat dra en Annie Lööf nu och klappa sig på axeln över att vara vågmästare, synd för dem.
För min del så skulle jag inte se V som det största problemet i en koalition med C (och S). De skulle kunna balansera varandra till viss del… däremot MP som är minsta partiet i det blocket skulle de hellre vara betjänta av att ha som ev stödparti.
Vi går vintern till mötes med föraningar om riktigt höga elpriser, för att inte tala om kommande bränslepriser där vi ännu inte sett den fulla effekten av kriget i sundet som aldrig verkar kunna vinnas tillräckligt många gånger för att äntligen vara över en gång för alla. MP i regering som tillägg till den framtidsutsikten, då kan alla som inte bor vid en tunnelbanenedgång hälsa hem.
Jag hoppas iaf att V håller benhårt på sin röda linje, de har gjort ett bra val och nått över 8% och är därmed näst största parti i det “blocket”. Så att de skulle släppa in Centerpartiet (som med nuvarande ledare får anses rejält borgerligt och eg står i rak motsats till allt som V representerar) i en rödgrön regering medan de själva står utanför som stödparti vore ju ytterst märkligt… blir det Magdalenas förslag på regeringsbildning så hoppas jag verkligen att V fäller den idén direkt.
Att V står principfast är nog hela borgelighetens dröm i dagsläget, då ett extra val nästan garanterat skulle leda till Tidö 2.0. Tror ni att Vs väljare vill detta dock?
De har satt sig i rävsaxen att de måste komma överens med antingen SD eller V för att få vara med och bestämma. Deras problem är hur de väljer att sälja in till sina väljare att de böjer sig, annars går det inte.
Hade de inte hållt på och viftat om “röda linjer” så hade de kunnat dra en Annie Lööf nu och klappa sig på axeln över att vara vågmästare, synd för dem.
Jag håller med. Jag tror att grundproblemet inte är samarbetet med V i sig, utan att en sådan regering kommer att ha en marginal på bara ett mandat i majoritet (det verkar just nu som att de rödgröna kommer att förlora ett mandat vid onsdagsrösterna) och det kan skapa kaos om någon politisk vilde från V:s sida dyker upp.
Tror ni att Vs väljare vill detta dock?
Nej, jag tror att vi aldrig kommer att se ett omval i Sverige. Det är dyrt och gynnar blocket som förlorade sista valet.