Tar man hänsyn till den monetära expansionen så får vi en lite annan bild av aktiemarknaden.
Delar man börsen (S&P500) med den monetära expansionen (M2) så får man fram denna graf.
Några intressanta fynd:
Annan graf som visar korrelationen mellan dem:
Dvs börsen fungerar som ett bra skydd mot monetär expansion.
Exakt så kan man se det.
Man kan också se det som att den reella avkastningen på börsen har varit 0% sedan 1997.
Om man investerade $100 i S&P 500 år 1997 så skulle man idag haft nästan $900 (allt nominellt, lämnas till läsaren att avgöra om det överensstämmer med 0% real avkastning eller ej)
Fast vad jag kan se inkluderar väl inte siffrorna du använt för S&P500 utdelningarna som skett under åren, i så fall har det ju funnits en årlig avkastning som exkluderats från siffrorna? Har du hittat något annat tillgångsslag som avkastat bättre i förhållande till M2 än aktiebörsen under samma tidsperiod?
