Säljformel

Hej!

Har en strategi att sälja ett värdepapper då en viss vinst uppnåtts.
Klurar därför på en formel för att beräkna larm när ett värdepapper är lika med eller överstiger ett vist värde.

Jag har kommit fram till två alterantiv som jag tycker borde ge samma utfall, men det gör de inte och jag kan inte komma på varför.

Alternativ 1)
( (Inklöpskurs: * antal + ( (Inklöpskurs: * antal) * skattesats ) ) * vinstmål + inköpscurtage + säljcurtage ) / antal

Alternativ 2)
(inköpskostnad + (inköpskostnad * skattesats) ) * vinstmål + ( säljcurtage / antal )

t ex
Inklöpskurs 100 kr
antal 200
skattesats 0.51%
vinstmål 20%
inköpscurtage 69 kr
säljcurtage 69 kr

alt1 121,302

alt2 121,371

Tar tacksamt emot synpunkter på både strategi, formler samt vad jag räknar fel på.

Mbh

Fredrik

 

I alternativ 2 räknar du inte med inköpscurtage, torde vara därför du får olika.

Är ditt mål 20 % vinst efter omkostnader? Då borde formeln vara

(inköpskostnad+inköpskostnad*skattesats+inköpscurtage/antal+säljcurtage /antal)*vinstmål

Eller förenklat

kostnader*vinstmål

i ditt fall (100+100*0,0051+69/200+69/200)*1,2=121,440

Om det är en bra eller dålig strategi har jag ingen åsikt om.

 

Jag föredrar långsiktiga investeringar i fonder istället för snabba aktieköp. Därför är jag skeptisk till din strategi. Det låter som att du planerar att sälja vinnare och skapa en portfölj av förlorare.

Hur gör du med aktier som går dåligt eller sidledes?

Att sälja en aktie är enkelt. Men om du säljer och planerar att vara kvar på marknaden måste du hitta en annan aktie som du tror kommer utvecklas bättre än din gamla aktie, annars är försäljningen förgäves. Det svåra är att ta fram en strategi hur man hittar en aktie som är mer lovande än den aktie du just sålde.

Ska du tajma marknadens rörelser i stort eller enskilda bolags rörelser?

Tumme upp för ditt svar. Precis vad jag också tänkte när jag såg detta.

Tackar för hjälp och för mycket tänkvärda kommentarer.
Min tanke är att skapa ett larm, som får ligga tills målet uppfylls, så jag inte behöver bevaka själv. Uppnår jag målet t ex 20% skulle man kunna vara ganska nöjd. Givetvis kan man ha investeringen längre och eventuellt tjäna mer. Men med mina begränsade kunskaper är det en stor risk. Obs detta är tänkt för “lek hinnken” som jag tror Jan kallar den fjärde hinken. Mvh Fredrik

Klokt att det bara är tänkt för lekhinken! Jag är fortfarande väldigt skeptisk till strategin. Jag håller absolut inte med dig om att kortsiktiga investeringar sänker risken, snarare tvärtom. Det blir mer spekulation än investering.

Om du vill gambla med pengarna kan du ju testa strategin med lägre belopp som du har råd att förlora. Se det som läropengar. Nackdelen med aktiehandel med små belopp är dock att courtaget lätt blir procentuellt högt.

Testa gärna det här spelet för att få en känsla för kortsiktiga placeringar.

Hej, helt underbart spel som förmodligen stämmer till 100%. Tycker kanske inte riktigt det stämmer med min strategi om man har ett bestämt mål t ex 20%. Som dock mycket väl kanske inte infrias i och för sig. Ett bestämt mål i procent får ju inte heller ta för lång tid att uppnå, då har det ju säkert ätits upp av inflationen.
Mvh
Fredrik Andersson