Varför skulle inte den allmänna sjukvården inte vara behovsstyrd?
Menar du att ej livshotande sjukdomar ska vara viktigare för att de stod först i kön medan de som har livshotande ska få vänta på sin tur pga de står sist i kön?
Eller är det ngt annat Du tänker?
Det var strategin under Covid i ett jätteland i Asien, att den arbetsföra befolkningen skulle prioriteras och de gamla var sist i kön för vaccinering. Tvärtom mot vad vi hade här hemma.
Jag har via facket och betalar mindre än tabellen.
Vi har redan en sjukvård idag där man balanserar vård för mindre åkommor mot vård för livshotande tillstånd. Även vid livshotande tillstånd sker prioriteringar som ibland åsidosätter behov. T.ex. kommer vården prioritera vård till människor man uppskattar har fler friska år kvar att leva om man tvingas prioritera mellan individer.
Att tro att vården inte gör prioriteringar bara för att man inte ser när det görs är naivt. Men någon som jobbar inom vården får gärna fylla i hur det fungerar när man faktiskt tvingas välja.
De avancerade ingreppen och behandlingen av svårt sjuka patienter görs på de stora sjukhusen och således får man inte träningen på detta. Att byta en höft, såga av ett nyckelben eller sätta in hjärtsviktsmediciner på en patient med lättare svikt är tämligen okomplicerat och kan utan vidare göras på en låda på stan. Den här typen av vård hade jag därför inte varit så rädd för att få privat, men eftersom de svåra fallen handläggs i den offentliga vården hade jag tackat nej till avancerad vård privat. Din ide om att privatpraktiserande snarare är duktigare stämmer alltså inte om du inte syftar på enklare vård som de vanligtvis får ägna sig åt.
Håller folk fortfarande på med privata sjukförsäkringar, har man inte fattat att det är en scam?
Då är vi överens.
Åldersdiskriminering är inte tillåtet. Däremot innebär ofta en hög ålder att chansen att uppnå ett gott resultat med vården blir klart nedsatt.
Det är en bra idé, tack. Ska se med arbetsgivarna om det är en möjlighet. Men förutsätter det inte också då att jag jobbar med samma jobb i all evighet. Eller är det då möjligt om man skulle sluta att man bara betalar hela kalaset själv utan att behöva kanske få något nekat då man använt försäkringen till nåt? Om du vet.
Hej,
Jag håller med. Jag tvivlar inte på att privata aktörer kan stanna i sina kunskaper, men vilken läkare vet allt? Iden för min del med sjukvårdsförsäkring är kortare väntetid. Inte för akutfall för det skulle jag allt hoppas prioriteras beroende på behov! Men mer kroniska fall eller akutfall som sedan inte är akut som skulle behöva behöv av eftervård på något vis, om det skulle vara op eller intärnt.
Men med sjukvårdsförsäkring, om du vet, är det möjligt att få second opinions på flera ställen? Så som exemplet med familjen, hen har behövt ha olika läkare för att få en hel bild på situationen. Och vet själv med det lilla jag varit med om med NHS att det var då ingen läkare som egentligen rekommenderade exakt samma sak när jag frågade om exakt samma sak.
Jättetråkigt att höra. Det är det här jag vill undvika. Har ingen smärtgräns alls så gå igenom smärta är bland det värsta som jag kan tänka mig.
Inte vad jag vet om FB.
Men upp till 3 månader efter remiss är ju lång tid om man har ont, tycker jag. Sedan kanske det är prioritering på hur dålig man är? Tyvärr väldigt dåligt insatt och tack och lov knappt behövt söka någon vård för något. Men när den dan kommen så vet jag också att jag har väldigt litet tålamod och vill inte vänta i flera månader på att få det jag behöver. Men 1.5 år som du hade innan du fick operation är ju skrämmande att höra!
För mig är privat sjukvårdsförsäkring en trygghet, även om jag inte har någon allvarlig sjukdom eller kända riskfaktorer för allvarliga sjukdomar. Jag har en privat som aldrig nekat mig något eller ifrågasatt mina önskemål (kan välja mottagning själv när jag bokar), och inte kört med fulspel eller särskilt förhöjd avgift. Men min är billig pga föräldrar som hade den via jobbet för X antal år sedan.
Bor i Västra Götaland och här kan man ofta inte lita på någon vårdgaranti likt som i de flesta regioner, och jag skulle inte vilja åka långt och göra något besök i ett annat län efter många månaders väntetid. Jag har bara sett äldre (60+), utan privat sjukvårdsförsäkring få utredningar/specialistvård snabbt när det är misstänkt cancer. Vi unga kan inte räkna med att få vård i tid, generellt, om det inte är riktigt uppenbart akut.
Jag och frun har haft privata vårdförsäkringar i 20+ år. Bor i Stockholmsområdet. Otroligt värdefullt!
Oftast via arbetet men numera har vi övertagit dessa privat. Det som hanteras är krämpor som inte kräver akut besök ex inte brutet ben eller en infarkt. Det fixar allmänna vården bra. Även kroniska krämpor som högt blodtrycket eller diabetes sköts av allmänna vården.
Använt den ett flertal gånger. Fungerat snabbt och felfritt ALLA gånger.
Senast ett ögonproblem som borde undersökas snabbt. Fick tid hos ögonläkare inom några timmar. Mycket korta väntetider. Ofta bara några dagar. Även ett knäproblem där det inte gick att stödja på det. Undersöktes noga av en knäspecialist inkl MR-bilder, problemet hittades. Fick specifika råd och övningar som fungerat bra. Kan gå lååångt igen. ( Inte “det undersöker vi inte” " det brukar vara artros" , “tag värktablett” som bekanta fått som enda “vård” för höft och knäont ).
Typiskt mycket erfarna specialister som Jag uppfattat arbetar med privatpatienter på komptid eller annan ledig tid.
Har inte varit dyrt. vi är 60-70 och vi betalar per person i snitt <500 per månad. Klart Billigare när vi var 50. Får behålla dom till 80 års ålder.
Tag definitivt “utan krav på remiss”, lite dyrare.
För min del kan man fortsätta ha den om man byter arbetsgivare, men priset kommer förändras.
Du kan ju också teckna en annan om du byter om inte den nya arbetsgivaren erbjuder något.
Det kan vara värt att ha en privat sjukförsäkring. Kan framför allt korta ner tiden till bedömning av specialist. En del specialiteter har för vana att avvisa remisser utan klar diagnos.
Är du konstaterat svårt sjuk får du i regel snabb hjälp. Innan diagnos kan rutiner göra att det drar ut på tiden.
Egenföretagande hantverkare tror jag nästan har mest nytta av privat sjukförsäkring. Ortopediska skador går ofta trögt i den offentliga vården.