Jag läste på din blogg om barnsparandet och vad skillnaden mellan ett ISK och KF innebär. Försöker förstår skillnaden och blev fundersam över skatten. Du skrev såhär vad gäller ISK i fall man skulle vilja ge pengarna till barnet:
I ett investeringssparkonto behöver man i så fall sälja av alla tillgångar, betala skatt och sedan föra in det i en ny ISK och betala ny skatt.
Betalar man inte en schablonskatt på ISK? Förstog inte vad du menade med dessa skattebetalningar.
Tack för hjälpen!
Hej, Andy.
Jag gissar att du hänvisar till artikeln Bästa sättet att spara och investera pengar till barnen.
Vad gäller citatet “I ett investeringssparkonto behöver man i så fall sälja av alla tillgångar, betala skatt och sedan föra in det i en ny ISK och betala ny skatt.” tolkar jag Jan som att det gäller byte av ägandeskap.
Säg att jag skull skulle vilja överföra ett ISK-sparande till dig. Då skulle det bli något i stil med:
Ovanstående skulle kunna bli aktuellt den dag du vill lämna över sparandet till ditt barn och hen önskar fortsätta äga de fonder/aktier du byggt upp över åren. Tänker du dig att stegvis överföra pengar vid olika åldrar (Jan brukar ta sin dotter Freja som exempel: “Hon ska få en del när hon fyller 18 år, en del när hon fyller 21, 25 och 30.”) kommer du fortsatt stå på kontot och föra över pengarna i cash-form.
I det stora hela är det skattemässigt ingen skillnad på sparande i KF eller ISK. Jag hoppas inte Jans formulering och mitt försök till förklaring avskräcker dig.
Jag har själv en ISK för barnspar och är nöjd med det valet.