Jag är i princip helt ny på det här med att spara i fonder och aktier och skulle gärna vilja höra era tankar:
Har månadssparat på ett ISK hos en bank i 3 år nu och har ganska nyligen också skapat ett konto hos LYSA.
Nu undrar jag om det finns någon fördel med att jag fortsätter att ha båda? Jag funderar på att flytta allt till LYSA men är det dumt?
Det finns inget rätt och fel i frågan utan det beror på vad du känner själv är viktigt 
Vissa värdesätter att ha allt på samma plats, andra jagar billigast möjliga portfölj och är villig att sprida ut sina innehav över flera plattformar, andra tycker det är kul med olika plattformar (för att utvärdera… typ?), osv.
Det enda som är viktigt är att fortsätta köpa. I ned- och uppgång. Och att man köper billiga indexfonder (<0.4% i avgift). Och att man har det i en ISK.
Gör det du mår bäst av och som leder till att du får mest sinnesro, säger jag 
Det går bra vilket som. Jag vet många som bara har Lysa och det fungerar utmärkt. Är som det skrivs i tråden mest en personlig preferens.
Välkommen till forumet!
Hej och välkommen till forumet!
Vilka fonder har du i ditt ISK hos din bank?
Som @hansomspar säger så spelar det inte så stor roll om man har det utspritt. Billigt och bred spridning är det viktigaste.
Där faller Lysa in, men hur det ser ut med banksparandet vet jag inte
Tack för svaren! Uppskattas verkligen!!
Och ja, jag har förstått att jag har alldeles för höga avgifter på en del fonder jag har hos mitt ISK idag och tänker därför göra mig av med dessa.
Finns det något avsnitt där @janbolmeson pratar om ”feeder” fonder?
Jag har en sådan men känner mig osäker på om det är ett smart val eller ej…
Nej tyvärr, men det är oftast ingen fara så länge man inte betalar dubbelt. Men det är ovanligt i Sverige.