Här är mitt sparande. Det bygger på modellportföljerna och 4 hinkar principen. Jag har även ca 300 k investerat i alternativ investering men det är inte pengar jag kan få ut på direkten så pengarna på bilden är dom jag kan laborera med.
Barnspar: 100 kr i månaden till framtida barn. Global indexfond.
Discohinken är lekportfölj.
Har nyligen sålt av 80% då enskild aktie (Crunchfish) steg som bara den. Tack vare ni kloka på forumet var jag klok och sålde av med 500% vinst. Min bästa affär någonsin. Nu efter jag sålt är aktien lite skruttig och har gått ner så det är skönt känna man gjorde rätt.
Passionportföljen är passiva hinken. Realiserade vinsten från discoportföljen skyfflades in här.
Hem ljuva hem portföljen: Mellanriskhinken:
Jag planerar att köpa boende om 5-6 år. Jag kommer få ett arv om några år på ~250k lågt räknat, bättre räkna med mindre så man blir positivt överraskad.
Stadig grund hinken är permanentportföljen.
Jag saknade en sådan här i Coronakrisen så är glad jag har en så jag har mitt på det torra och kan hålla huvudet kallt i en framtida finanskris.
Just nu sparar jag kontanter för att fylla på kontantdelen i passiva hinken som ska var 10%
I slutet av året bör jag ha 100 k i kontanter på passion kontanter och i Januari var planen att börja spara i Hemljuvahemportföljen(mellanriskhinken) på 50% aktier och 50% kontanter.
Det fick jag delvis svar på i coronakrisen. Förlorade 200 000 kr på några veckor.
Jag hängde kvar tack och lov. Det enda jag gjorde var att sälja 50% av lekhinken som i samma veva gått upp med ~100% och köpte en permanentportfölj för den kände jag att jag saknade då.
Så till nästa (oundvikliga?) kris ska jag ha permanentportföljen och mycket kontanter.
Ja, om du behöver pengarna till kontantinsats inom en inte alltför avlägsen framtid är det nog klokt att ha större delen av den tilltänkta kontantinsatsen i kontanter.
Men inte ens det är en självklarhet, beroende på hur du ser på risk.
Det var så lite. Det viktiga är att du är trygg i den och följer den även när allt dimper ner. Men dessa namn och förklaringar gör mig sjösjuk.
Nej. Buffert och portfölj räcker.
(Ps jag har aldrig fattat meningen med en mellanrisk, bara extra kludd. Är glaset halvtomt eller halvfullt…skit samma du kan bara dricka mängden vatten som finns.)
Hehe jaa jag skoja lite med dig men om de rinner uppefrån och de ska rinna vidare behöver ju de första hinkarna fyllas först vilket för mig indikerar en viss prioritering - rent teoretiskt / pedagogikskt.
Förutom det tycker jag det ser bra ut. Jag har ännu fler konton - någon här innan sa att det va många - men jag tycker det är najs att öronmärkta vissa saker. Har tex ett fordonskonto där jag sparar specifikt för en bil och motorcykel tex.
Om min huvudräkning inte är helt off så blir den totala portföljen en 90/10. Om en utgår från att det endast är aktier i alla ISK.
Jag tycker inte att det är för mycket kontanter.
