Sunk cost fallacy skapar mening?

Nej, det du pratar om är ju snarare affektionsvärde.

Typisk sunk cost:

Du har en bil som du tror är värd 40 000 kr om du byter växellåda vilket kostar 20 000 kr.

Du byter växellådan men när du sedan försöker sälja bilen för 40 000 kr visar det sig att bilen enbart är värd 15 000 kr. Du vet nu att bilen kommer sjunka i värde med 500 kr varje månad och du väljer att inte sälja den för 15 000 kr för du har ju lagt ned 20 000 kr på att byta växellåda.

Ju längre du äger bilen (och den tappar 500 kr varje månad) ju större blir din sunk cost.

Om det däremot är så att du älskar denna bil över allt annat på denna jord och doften inuti bilen påminner om din avlidna mormor som du älskade över allting annat och du känner ett oerhört lugn varje gång du sätter dig framför ratten så är det affektionsvärde för dig.

3 gillningar