Jag noterar att lekhinken är ett centralt begrepp i RT-världen. Det används som ett samlingsbegrepp för investeringar som inte passar in i den övergripande strategin med fokus på indexfonder. Jag skulle nu vilja tillföra begreppet “superlekhink”. Det är alltså investeringar som är av väldigt tydlig högrisk-karaktär och kanske inte alls så smarta egentligen. Jag tänker mig att många så kallade aktieraketer skulle kunna platsa här. Mitt fokus handlar dock mer om bolag som man äger för att man gillar dem, av ett eller annat skäl. Man kanske gillar en viss teknisk lösning, är kompis med grundaren eller har en särskild kompetens inom ett smalt område där man ser långsiktiga möjligheter.
Jag har själv lagt lite pengar i Godsinlösen Nordic som jag skulle räkna till den här kategorin. Det har hittills varit en väldigt dålig investering men jag funderar på att öka positionen lite. Det handlar givetvis om små summor som är ok att förlora. Någon kan se detta som att se börsen som ett casino och jag är benägen att hålla med. Om man gillar marker av en viss färg så är det de man satsar på, även om det inte ger någon omedelbar vinst.
Det jag tänker mig är att man ha en observationspost i ett bolag som gör något roligt och att man den vägen håller koll på hur den aktuella tekniken eller marknaden utvecklar sig. Fokus är mycket långsiktigt och mer en sorts intresse än en vanlig placering.
Jag ser inget behov av uppdelning av lekhinken i hög och lågrisk.
Jag ser lekhinken som ett sätt att tillfredsställa spekulationsbehovet och som en bieffekt hålla fingrarna borta från det huvudsakliga sparandet.
Om lekhinken innehåller förhoppningsaktier, experiment med teknisk analys, swingtrade eller diamanter spelar mindre roll.
Min “Superlekhink” har ätit upp hela årets avkastning på aktier. Känner att det är slutlekt för min del.
Största sänkena är Skillz, Ayro och Xos med nära 80 % nedgång.
En del innehav har gått bra dock, bland annat Roblox, AMC och Lucid (var med på SPAC:racet) samt Synsam, CTEK och Mildef (var med på tilldelningen).
Tyvärr ligger jag minus ordentligt på högrisk-delen men jag har inte sålt något och hoppet lever kvar att det rasat färdigt. Kanske kan det bli en återhämtning framöver.
Så här i efterhand så är det bara att konstatera att jag legat väldigt snett exponerad första kvartalen i år. Nästan bara högrisk, ädelmetaller/mining och likvider.
Har som mål att ligga med max 10-15 % högrisk nästa år men det är svårt när man redan gjort bort sig. Vill inte börja realisera en massa förluster för att få snyggare tårtdiagram i allokeringsbilden…
Jag tänker att eventuell superlekhink är när jag hittar nå’n halvtrasig vintagesynt på auktion och chansar på att antingen kan jag fixa den och tiodubbla pengarna eller så läggs den till högen med elektronikskrot i mitt rum med saker som ska fixas. Jag behöver inte så’na idiotprojekt på finansmarknaden.
Det är kanske inte en så dum idé, rent psykologiskt. Lite som KBT-terapi för oss som är riskaversa och känner oss edge med 20% Spiltan Investment i lekhinken.
Själv ropade jag in en fin diamant till ett bra pris på auktion härom veckan. Det landar i min superlekhink.
Passar på att fråga:
Hur bör man tänka kring aktieinnehav i lekhinken, är det 5% i ett enskilt innehav som är lämpligt? Och är det i så fall 5% av de 10% som ska utgöra ens lekhink?
Problemet med så små innehav är att det inte blir något av det även om de ökar flera hundra procent i värde. När det gäller högrisk är det kanske motiverat att inte vara särskilt diversifierad.
