Denna index fond är inte hållbar esg och har 1400 bolag är den lika bra som lf global och dnb global lite dyr 0.41 men funkar den lika bra?
1 gillning
Tänk på att den också exkluderar till viss del.
Det kan uppkomma skillnader mellan fondandelens avkastning och värdeutvecklingen i jämförelseindexet bland annat eftersom fonden följer Nordeas principer för ansvarsfulla investeringar, vilket innebär att vissa aktier som ingår i indexet kan komma att exkluderas.
Från https://www.di.se/fonder/nordea-global-passiv-485016/
Står mer om Nordeas arbete kring hållbarhet nedan.
https://www.nordea.com/sv/hallbarhet/sa-accelererar-vi-omstallningen
1 gillning
Ser inte ut att spela nån roll om man sätter den i en graf tillsammans med lf global. Nån procent hit eller dit i skillnad över 5 år…
2 gillningar
Den har något hög avgift för en global indexfond, men har den själv som ett komplement till DNB Global Indeks som jag mest har som en bred marknadsviktad indexfond (MSCI World). Fördelen för Nordea Global Passiv tillväxt är att den har affärsdag samma dag som köp/säljorder (före bryttiden) och inte dagen efter som DNB Global eller Avanza Global (detta ska normalt inte ska spela roll, men ibland vill man kunna byta justera allokering lite snabbare). Den verkar ha bra historiska resultat, jämfört med DNB Global indeks och Avanza Global; så den verkar fungera bra!
Med risk att frångå rubriken på tråden, men undrar om någon också tittat på den “nästan” indexfonden Nordea Global Enhanced Growth? (förvaltningsavgift 0,60 %) Som Nordea skriver:
“Fonden investerar i stor utsträckning i företagen som ingår i dess jämförelseindex, men förvaltarna kan utifrån egen analys utesluta bolag.” (https://www.nordeafunds.com/sv/fonder/global-enhanced)
Funderar om de kan göra någon “faktortilt” eller exkludera exempelvis små tillväxtbolag med dålig kvalitetsfaktor som har en tendens att underprestera. Men har inte hittat så mycket med konkret hos Nordea om vad de gör i den.