Du kommer inte att få ut någon meningsfull information av att jämföra utvecklingen för dessa två ISK:n om du bara har aktivt månadssparande till ett av dem.
Utvecklingen i det gamla ISK:t kommer då rimligen att se bättre ut över tid eftersom du har lägre anskaffningsvärde där.
På ditt aktiva ISK med månadssparande gör dina nyköp att det genomsnittliga anskaffningsvärdet hela tiden höjs. Givet att inte börsen går ner men över tid går den sannolikt upp.
Eftersom de fonder du ska byta till är väldigt lika det du redan har skulle du lika gärna kunna byta ut dem på samma ISK utan att det får någon större effekt.
Du kan ändå jämföra fondernas utfall via jämförelsefunktionen på t.ex. Avanza, du behöver inte äga dem för att göra detta.
Ang. ränta-på-ränta så spelar det ingen roll om du har innehavet på 1 ISK eller 100 ISK så länge innehavet är samma, du får exakt samma avkastning och utfall.