Vi är ett äldre par som sålt ett radhus med c:a 2 milj vinst efter alla avdrag, bott där i 34 år. Köpt lägenhet för 3,5 milj kontant. Reaskatten blir ung 1/2 milj.
Mäklaren talar väldigt för att vi ska skjuta upp reavinstskatten, eftersom lägenhetspriserna gått ner efter vårt köp och att vi, om vi behöver sälja, kan kvitta förlusten då. Vi är tveksamma eftersom vi aldrig skjutit på ngn betalning utan betalat av våra lån fortast möjligt. Är inte i behov av de pengarna heller.
Men, är det som mäklaren råder oss till bäst? Skulle bara vara intressant höra andras åsikter.
I och med att räntan på uppskovet är sänkt till 0, alltså är det gratis, så finns det ingen anledning att inte skjuta upp skatten.
Även om ni inte vill investera pengarna så är det för stunden bättre att sätta in pengarna på ett räntekonto.
Skulle skatten för uppskov återföras kan ni isåfall betala av det då istället 
Sätt pengarna på ett räntekonto så får ni gratis pengar med 0 risk helt enkelt!
3 gillningar
Ja, absolut, följ mäklarens råd i detta fallet!
Tidigare beskattades man årligen med en viss summa för att skjuta upp skatten. Man har nu valt att utforma systemet så att kostnaden är borta och man får ett gratis lån. Som föregående talare säger kan ni sätta dem på konto och få ränta på pengar som inte kostar er något att låna. Utöver det har ni vid eventuell förlustförsäljning möjlighet att kvitta förlust mot vinst och då slippa skatten. För bra för att vara sant, men sant är det. Så skjut upp (och ha dem i tryggt förvar hos er). 
2 gillningar