Ännu ett argument för att välja bankkonto istället för räntefonder…
Har du gjort något undersökning där du jämför en rimligt hög ränta på sparkonto bundet typ 3 månader (vilket jag antar är en spahorisont man bör kunna vara utan pengarna om man väljer att investera dem i räntor) historiskt med en “bred räntefond” (som jag inte ens vet vad det är eftersom vissa räntepapper vill man verkligen inte ha i kombination med aktier)? Räkna med alla avgifter, valuta hedge osv. och jämför med typ rörlig ränta på bolån historiskt (som enligt min erfarenhet är typ lika hög som den ränta man kan få på sparkonto eller i vart fall om man amorterar på bolånet)…
Men steg 1 är att klargöra vad som egentligen menas med en “bred räntefond” då min åsikt är att man inte bara bör ta alla räntepapper som finns och vikta enligt marknadsvikt så som man kan göra med aktier…